Zu erwartende Unterschiede: Wann sollten Sie „Return-Wait-Promise' und „Return-Promise' wählen?

Erwartete Unterschiede: Return-Wait-Promise vs. Return-Promise

Bei der Verwendung asynchroner Funktionen werden häufig zwei Varianten verwendet: Return-Wait-Promise und Return versprechen. Obwohl diese auf den ersten Blick ähnlich erscheinen mögen, gibt es subtile Unterschiede, die sich auf das Verhalten auswirken können.

Sofortige Lösung vs. Warten auf Lösung

Der Hauptunterschied liegt im Zeitpunkt der Zusage Auflösung. Im Gegenzug wartet die asynchrone Funktion auf die Auflösung des Versprechens, bevor sie ihren Wert zurückgibt. Dies bedeutet, dass der von der Funktion zurückgegebene Wert der aufgelöste Wert des Versprechens ist.

Andererseits gibt Return Promise das Versprechensobjekt selbst zurück, ohne auf seine Auflösung zu warten. Dies ermöglicht es dem Aufrufer, die Promise-Auflösung außerhalb der asynchronen Funktion zu handhaben.

Fehlerbehandlung innerhalb der asynchronen Funktion

Bei Verwendung von „Return“ werden alle durch das Promise ausgelösten Fehler abgewartet wird von der asynchronen Funktion abgefangen und zum Aufrufer weitergeleitet. Dies bietet eine Möglichkeit, Fehler innerhalb derselben Funktion zu behandeln, die den asynchronen Vorgang initiiert hat.

Im Gegensatz dazu werden bei Verwendung eines Rückgabeversprechens durch das Versprechen ausgelöste Fehler nicht in der asynchronen Funktion abgefangen und an die weitergegeben Anrufer. Dies erfordert, dass der Aufrufer die Fehler extern behandelt.

Überlegungen zur Leistung

Während beide Methoden das gleiche beobachtbare Verhalten aufweisen, kann die Verwendung von „Return Wait“ zu einem etwas höheren Speicher führen Fußabdruck. Dies liegt daran, dass bei Verwendung von Return Wait möglicherweise ein Promise-Zwischenobjekt erstellt wird, das zusätzlichen Speicher verbrauchen kann.

Verschachtelte Try-Catch-Blöcke

Der bedeutendste Unterschied zwischen Zwei Varianten treten auf, wenn die Return-Await- oder Return-Anweisungen in Try-Catch-Blöcken verschachtelt sind. In diesem Fall stellt Return Wait sicher, dass die asynchrone Funktion auf die Auflösung des Versprechens wartet, bevor der Catch-Block ausgeführt wird. Dies bedeutet, dass der Catch-Block nur dann ausgeführt wird, wenn ein Fehler auftritt, nachdem das Versprechen aufgelöst wurde.

Im Gegensatz dazu wird bei Return (ohne Warten) das Versprechen sofort zurückgegeben, ohne auf seine Auflösung zu warten. Wenn daher ein Fehler auftritt, bevor das Versprechen aufgelöst wird, wird der Catch-Block ausgeführt.

Fazit

Während Return-Wait-Promise und Return-Promise im Allgemeinen das gleiche beobachtbare Verhalten aufweisen, Die Wahl zwischen beiden hängt vom spezifischen Anwendungsfall und den Anforderungen an die Fehlerbehandlung ab. Für die Fehlerbehandlung innerhalb der asynchronen Funktion wird das Return-Await-Versprechen bevorzugt. Wenn der Anrufer die Lösung des Versprechens extern oder aus Leistungsgründen erledigen muss, ist das Rückgabeversprechen möglicherweise angemessener.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZu erwartende Unterschiede: Wann sollten Sie „Return-Wait-Promise' und „Return-Promise' wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!