Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  CSS3-Übergänge vs. jQuery-Animationen: Wer gewinnt das Geschwindigkeitsrennen?

CSS3-Übergänge vs. jQuery-Animationen: Wer gewinnt das Geschwindigkeitsrennen?

Susan Sarandon
Susan SarandonOriginal
2024-11-15 13:13:02197Durchsuche

CSS3 Transitions vs. jQuery Animations: Who Wins the Speed Race?

CSS3-Übergänge vs. jQuery-Animationen: Was ist schneller?

Frage: Während der Arbeit an einer iPad-HTML5-App verwenden Sie jQuery bereits für das Ereignis-Targeting und CSS3-Übergänge für Animationen. Sie stellen die Effizienz dieser beiden Ansätze in Ihrem Projekt in Frage, insbesondere wenn man bedenkt, dass jQuery bereits importiert ist.

Antwort: Studien haben gezeigt, dass CSS3-Übergänge jQuery-Animationen hinsichtlich der Geschwindigkeit deutlich übertreffen. Hier ist der Grund:

Begründung: jQuery nutzt Timer und Schleifen, um DOM-Elementeigenschaften für Animationen zu ändern. Andererseits ist CSS in die Browser-Engine eingebettet, die stark von der Systemhardware abhängt. Folglich profitieren CSS-Animationen von der inhärenten Geschwindigkeit des Browsers und erzielen eine bessere Leistung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCSS3-Übergänge vs. jQuery-Animationen: Wer gewinnt das Geschwindigkeitsrennen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn