Ist isset bei Array-Mitgliedschaftsprüfungen immer schneller als in_array?

Vergleich der Geschwindigkeit von in_array und isset

Beim Schreiben von leistungsempfindlichem PHP-Code kann die Auswahl der richtigen Datenstruktur die Ausführungsgeschwindigkeit erheblich beeinflussen. Diese Frage vergleicht die Effizienz von zwei Array-Suchvorgängen: in_array und isset.

Benchmarking in_array vs. isset

Um zu bestimmen, welche Funktion für die Überprüfung der Array-Mitgliedschaft schneller ist, lassen Sie uns Folgendes tun analysieren, wie sie funktionieren:

• in_array: Führt eine lineare Suche durch das gesamte Array durch und vergleicht jeden Wert mit dem angegebenen Ziel. Diese Operation hat eine zeitliche Komplexität von O(n), wobei n die Anzahl der Elemente im Array ist.
• isset: Nutzt die interne Hash-Tabelle von PHP, um basierend auf ihr direkt auf das Element zuzugreifen Schlüssel. Es hat eine konstante Zeitkomplexität von O(1), unabhängig von der Größe des Arrays.

Die folgenden Benchmark-Ergebnisse zeigen den erheblichen Geschwindigkeitsvorteil von isset:

isset:    0.009623
in_array: 1.738441

As Mit zunehmender Array-Größe wird der Leistungsunterschied zwischen den beiden Funktionen noch deutlicher.

Anwendungen und Optimierung

Angesichts der O(1)-Zeitkomplexität ist isset die bevorzugte Wahl zum Überprüfen der Existenz innerhalb eines Arrays. Wenn jedoch bekannt ist, dass die Schlüssel des Arrays häufig kollidieren, werden alternative Ansätze wie die Verwendung einer Hash-Map mit einer zuverlässigen Hashing-Funktion wie MD5 empfohlen.

Durch Auswahl der geeigneten Datenstruktur und Sicherstellung ihrer effizienten Nutzung Entwickler können die Leistung ihres Codes erheblich verbessern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst isset bei Array-Mitgliedschaftsprüfungen immer schneller als in_array?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!