/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie wählen?

Auswahl zwischen /MD und /MT: Ein umfassender Leitfaden

Visual Studio bietet die Kompilierungsflags /MD und /MT, mit denen Entwickler den Typ von C auswählen können Laufzeitbibliothek zur Integration in ihre Anwendungen. Obwohl die Implementierungsunterschiede zwischen diesen Flags bekannt sind, bleibt die Wahl zwischen ihnen ungewiss. Ziel dieses Artikels ist es, die Vor- und Nachteile jeder Option zu untersuchen und Einblicke in ihre Auswirkungen zu geben.

Dynamische Verknüpfung (/MD)

Durch die Verwendung der dynamischen Verknüpfung mit /MD ergeben sich mehrere Vorteile:

• Zugriff auf Systemaktualisierungen: Die Laufzeitbibliothek ist dynamisch verknüpft und ermöglicht so Systemaktualisierungen, die möglicherweise die Sicherheit oder Funktionalität verbessern.
• Kleinere ausführbare Dateien: Durch die dynamische Verknüpfung entfällt die Notwendigkeit, die Bibliothek in die ausführbare Datei einzubetten, wodurch ihre Größe reduziert wird.
• Gemeinsam genutztes Codesegment: Das Codesegment einer DLL, das von aktiven Prozessen gemeinsam genutzt wird, minimiert den RAM-Verbrauch.

Statische Verknüpfung (/MT)

Statische Verknüpfung mit /MT bringt ihre eigenen Eigenschaften und potenziellen Nachteile mit sich:

• Anwendungsunabhängigkeit: Die Laufzeitbibliothek ist statisch verknüpft, wodurch die Anwendung unabhängig von externen Updates oder DLLs ist und Stabilität gewährleistet wird.
• Größere ausführbare Dateien: Die Laufzeitbibliothek ist vollständig in die ausführbare Datei integriert, was zu eine größere Dateigröße.
• Potenzielle Konflikte:Mehrfaches statisches Verknüpfen kann zu Konflikten führen, insbesondere wenn verschiedene Versionen der C-Laufzeit beteiligt sind.

Leistung Überlegungen

Die Erstellungszeiten für /MT sind im Allgemeinen langsamer als für /MD, da die gesamte Laufzeitbibliothek während der Kompilierung in die ausführbare Datei integriert wird.

Beliebtheit und Empfehlungen

Unter Entwicklern , /MD wird in der Regel aufgrund seiner Vorteile in Bezug auf Updates, kleinere ausführbare Dateien und gemeinsam genutzten Speicher bevorzugt. Für Anwendungen, die eine vollständige Kontrolle über die Laufzeitumgebung erfordern oder mit statisch verknüpften Bibliotheken von Drittanbietern interagieren, kann /MT jedoch die bevorzugte Wahl sein, um Konflikte zu minimieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!