NULL vs. \"\" in MySQL-Textfeldern: Was ist besser für Leistung und Platz?

MySQL: NULL vs. „“ Auswirkungen auf Leistung und Speicherplatz

Beim Entwerfen von MySQL-Tabellen ist es wichtig, die Auswirkungen der Verwendung von NULL vs. „“ zu berücksichtigen. " (leerer String) als Standardwerte für Textfelder. Diese Wahl kann sich auf die Leistung und die Speicherplatznutzung auswirken.

Speicherplatznutzung

Bei MyISAM-Tabellen führt das Speichern von NULL ein zusätzliches Bit für jede nullfähige Spalte ein. Bei Textspalten belegen jedoch sowohl NULL als auch „“ die gleiche Menge an Speicherplatz.

In InnoDB-Tabellen belegen NULL und „“ keinen Speicherplatz, da sie praktisch nicht im Datensatz vorhanden sind.

Überlegungen zur Leistung

Die Suche nach NULL-Werten ist etwas schneller als die Suche nach „“. In MySQL wird das NULL-Bit direkt überprüft, während die Prüfung auf „“ eine Untersuchung der Datenlänge erfordert.

Semantische Implikationen

Die Auswahl des geeigneten Standardwerts hängt von der Interpretation ab von leeren Spalten in der Anwendung.

• Wenn „“ einen gültigen Wert von „keine Daten eingegeben“ angibt, ist NULL vorzuziehen, um zwischen NULL und „“ zu unterscheiden.
• In Fällen, in denen leere Spalten so behandelt werden sollten, als hätten sie keinen Wert, ist "" besser geeignet, insbesondere wenn SELECT *-Abfragen verwendet werden, die Fehler mit NULL-Werten verursachen können.

Allgemeine Empfehlung

Im Allgemeinen wird der Standardwert NULL für nullfähige Spalten bevorzugt, da er eine klare semantische Interpretation für fehlende Werte bietet. Wenn jedoch leere Werte als gültig angesehen werden, ist „“ möglicherweise die geeignetere Wahl.

Die Entscheidung hängt letztendlich von den spezifischen Anforderungen der Anwendung und der Semantik der Dateninterpretation ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNULL vs. \"\" in MySQL-Textfeldern: Was ist besser für Leistung und Platz?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!