suchen
HeimJavajavaLernprogrammIst die Verwendung von Direct FileWriter beim Schreiben großer Textdateien in Java schneller als BufferedWriter?

Is Using Direct FileWriter Faster Than BufferedWriter for Writing Large Text Files in Java?

Verbesserung der Schreibgeschwindigkeit für große Datenmengen in Textdateien

Beim Umgang mit umfangreichen Datensätzen ist die Optimierung der Schreibleistung für Textdateien von entscheidender Bedeutung. Obwohl die Verwendung von BufferedWriter eine gängige Technik ist, bietet sie möglicherweise nicht immer die gewünschte Effizienz. In diesem Artikel werden alternative Ansätze zur Beschleunigung des Datenschreibens in Java untersucht.

Direkte FileWriter-Nutzung

Der BufferedWriter bietet einen gepufferten Ansatz zum Schreiben von Daten. Das Umgehen dieses Puffers kann jedoch möglicherweise die Geschwindigkeit auf modernen Systemen verbessern, bei denen Schreibvorgänge normalerweise im Speicher des Laufwerks zwischengespeichert werden. Um dies zu erreichen, ersetzen Sie einfach BufferedWriter durch FileWriter in Ihrem Code.

Empirische Tests

Empirische Tests zeigen erhebliche Leistungssteigerungen durch die Verwendung eines direkten FileWriter. Für einen Datensatz von 175 MB (4 Millionen Zeichenfolgen) dauerte das Schreiben ohne BufferedWriter auf einem Dual-Core-System etwa 4–5 Sekunden. Dies stellt eine wesentliche Verbesserung gegenüber der anfänglichen 40-Sekunden-Dauer dar, die mit BufferedWriter beobachtet wurde.

Messung der Schreibleistung

Um empirische Beweise zu liefern, zeigt der folgende Codeblock einen Leistungstest das die Schreibzeiten mit BufferedWriter mit unterschiedlichen Puffergrößen und einem direkten FileWriter vergleicht:

import java.io.BufferedWriter;
import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;
import java.io.Writer;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class FileWritingPerfTest {

    // ...

    private static void writeRaw(List<string> records) throws IOException {
        File file = File.createTempFile("foo", ".txt");
        try {
            FileWriter writer = new FileWriter(file);
            System.out.print("Writing raw... ");
            write(records, writer);
        } finally {
            file.delete();
        }
    }

    private static void writeBuffered(List<string> records, int bufSize) throws IOException {
        File file = File.createTempFile("foo", ".txt");
        try {
            FileWriter writer = new FileWriter(file);
            BufferedWriter bufferedWriter = new BufferedWriter(writer, bufSize);

            System.out.print("Writing buffered (buffer size: " + bufSize + ")... ");
            write(records, bufferedWriter);
        } finally {
            file.delete();
        }
    }

    private static void write(List<string> records, Writer writer) throws IOException {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (String record: records) {
            writer.write(record);
        }
        writer.close(); 
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println((end - start) / 1000f + " seconds");
    }

    // ...
}</string></string></string>

Schlussfolgerung

Die experimentellen Ergebnisse zeigen, dass die Verwendung eines direkten FileWriter die Zeit erheblich verbessern kann Schreibleistung für große Datenmengen. Diese Technik ist besonders vorteilhaft für Szenarien, in denen die Schreibgeschwindigkeit von entscheidender Bedeutung ist. Durch die Nutzung dieser Erkenntnisse können Entwickler ihren Code optimieren, um große Datenmengen in Textdateien effizient zu verarbeiten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Verwendung von Direct FileWriter beim Schreiben großer Textdateien in Java schneller als BufferedWriter?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Crossplay haben?
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version

WebStorm-Mac-Version

Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

SublimeText3 Englische Version

SublimeText3 Englische Version

Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)