Heim  >  Artikel  >  Java  >  @Resource vs. @Autowired: Welche Dependency-Injection-Annotation sollten Sie wählen?

@Resource vs. @Autowired: Welche Dependency-Injection-Annotation sollten Sie wählen?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-11-12 19:11:02280Durchsuche

@Resource vs. @Autowired: Which Dependency Injection Annotation Should You Choose?

Entschlüsselung der Unterschiede: @Resource vs. @Autowired bei der Abhängigkeitsinjektion

Beim Eintauchen in die Abhängigkeitsinjektion stehen Softwareentwickler möglicherweise vor der Wahl zwischen @Resource (JSR-250 ) und @Autowired (Spring-spezifische) Annotationen. Während beide die automatische Abhängigkeitsauflösung effektiv erleichtern, verfügen sie über unterschiedliche Konzepte und Nuancen, die eine sorgfältige Überlegung erfordern.

@Resource: Bekannte Ressource nach Name

Die @Resource-Annotation dient a Spezifischer Zweck: Es fügt eine bekannte Ressource unter ihrem zugewiesenen Namen ein. Dieser Name kann entweder explizit im Parameter „name“ der Annotation definiert werden oder aus dem Namen des annotierten Felds oder der Setter-Methode abgeleitet werden.

@Autowired: Geeignete Komponente nach Typ

Im Gegensatz dazu funktioniert @Autowired oder sein Äquivalent @Inject anders. Es wird versucht, automatisch eine entsprechende Abhängigkeit des angegebenen Typs einzubinden. Der Injektionsprozess wird auf der Grundlage einer Typübereinstimmung und nicht auf der Grundlage eines vorgegebenen Namens initiiert.

Konzeptionelle Unterscheidung und Fallbacks

Diese Anmerkungen stellen zwei grundsätzlich unterschiedliche Ansätze zur Abhängigkeitsinjektion dar. @Resource priorisiert die Auflösung nach Namen, während @Autowired die Auflösung nach Typ hervorhebt.

In der Spring-Implementierung von @Resource gibt es jedoch einen Fallback-Mechanismus. Wenn die namensbasierte Auflösung fehlschlägt, greift Spring auf eine @Autowired-ähnliche typbasierte Auflösung zurück. Dieser Fallback bietet zwar Komfort, kann jedoch zu Verwirrung führen, da Entwickler möglicherweise fälschlicherweise @Resource für die typbasierte automatische Verdrahtung verwenden und so die zugrunde liegenden konzeptionellen Unterschiede verschleiern.

Berücksichtigte Anwendung

Letztendlich hängt die Wahl zwischen @Resource und @Autowired von den spezifischen Anforderungen ab. Wenn ein System die Injektion von Ressourcen mit bekannten Namen erfordert, erfüllt @Resource diesen Zweck treffend. Wenn andererseits eine Abhängigkeitsauflösung basierend auf dem Typ gewünscht wird, dienen @Autowired oder @Inject als geeignete Annotationen. Das Verständnis der konzeptionellen Unterschiede und möglichen Fallback-Verhaltensweisen ist entscheidend für die Auswahl der geeigneten Anmerkung für jedes Szenario.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von@Resource vs. @Autowired: Welche Dependency-Injection-Annotation sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn