Warum verhält sich „sizeof()“ bei Array-Argumenten in C-Funktionen anders?

Wann sich sizeof() in Funktionen für Array-Argumente anders verhält

In C ist es wichtig zu verstehen, wenn ein Array an eine Funktion übergeben wird Warum sizeof() möglicherweise nicht ähnlich funktioniert wie bei Verwendung in der Hauptfunktion.

Array-Zerfall in Zeiger

Im Gegensatz zu Sprachen wie Java, wo Arrays echte Objekte mit Methoden sind und Eigenschaften, in C sind Arrays einfach Zeiger. Wenn ein Array als Argument an eine Funktion übergeben wird, zerfällt es in einen Zeiger auf das erste Element des Arrays.

sizeof() für Zeiger vs. Arrays

In der Hauptfunktion gibt sizeof() bei Anwendung auf ein Array die Gesamtgröße des Arrays in Bytes zurück, einschließlich aller seiner Elemente. Wenn sizeof() jedoch auf den verfallenen Zeiger auf ein Array innerhalb einer Funktion angewendet wird, gibt es die Größe des Zeigers selbst zurück, die normalerweise die Größe eines Ganzzahltyps ist (z. B. sizeof(int)).

Workaround zur Bestimmung der Array-Größe

Um die Größe eines Arrays zu bestimmen, das auf einen Zeiger zerfallen ist, kann der folgende Code verwendet werden:

int length_of_array(int* some_list)
{
    // Not applicable here, but see below for when it might be
    
    return 0;
}

Ausnahme: Als Referenz übergebene Arrays

Es gibt eine Ausnahme von der Array-Abklingregel. Arrays können auch als Referenz übergeben werden, was den Zugriff auf ihre Größeninformationen ermöglicht. Die Syntax hierfür lautet:

template<size_t N>
int length_of_array(int (&amp;arr)[N])
{
    // Size of the array can be determined via the template parameter N
    
    return N;
}

In diesem Fall stellt N die Größe des übergebenen Arrays dar und kann verwendet werden, um die Länge des Arrays genau zu bestimmen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verhält sich „sizeof()“ bei Array-Argumenten in C-Funktionen anders?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!