Dilemma der Namespace-Nutzung in externen TypeScript-Modulen
Das Problem:
Beim Versuch Bei der Verwendung von Namespaces in externen TypeScript-Modulen kommt es bei Benutzern häufig zu Verwirrung aufgrund unerwarteten Verhaltens. Nämlich:
- Fehler beim Erweitern von Klassen über Module hinweg (z. B. kein Zugriff auf „Animal“ in „dog.ts“)
- Unfähigkeit, mehrere Deklarationen im gleichen Namespace über Module hinweg zu kombinieren
- Anforderung zur Angabe vollständig qualifizierter Namen (z. B. „b.Living.Things.Plant“)
Lösung: Fokus von Namespaces auf Module verlagern
Das zugrunde liegende Problem rührt von einer falschen Vorstellung über den Zweck von Namespaces in externen Modulen her. Externe Module sind in sich abgeschlossen und ihr Hauptzweck ist die Organisation, nicht die Vermeidung von Konflikten. Daher ist die Verwendung von Namespaces innerhalb externer Module unnötig und kann zu Verwirrung führen.
Analogie: Die Cupless-Lösung
Stellen Sie sich ein Szenario mit mehreren Cups vor, von denen jeder a darstellt Namensraum. Dieses Setup ist ineffizient, da es eine unnötige Ebene zwischen dem Benutzer und den gewünschten Objekten/Typen hinzufügt. Stattdessen ist es besser, Module direkt zu organisieren, ohne sich auf Namespaces zu verlassen.
Gründe für die Vermeidung von Namespaces in externen Modulen:
- Organisation: Module sind bereits über ihre Dateisystemstruktur organisiert.
- Namenskonflikte: Namenskonflikte sind in externen Modulen kein Problem, da jedes Modul seinen eigenen Namensraum hat.
Anleitung zur Strukturierung externer Module:
-
Objekte so nah wie möglich an der obersten Ebene exportieren:
- Verwenden Sie „Exportstandard“ für einzelne Klassen/Funktionen.
- Platzieren Sie mehrere Exporte auf der obersten Ebene.
- Verwenden Sie „Namespace“ nur, wenn Sie eine große Anzahl von Objekten exportieren.
Zu vermeidende Warnsignale:
- Dateien, die „export module Foo { ... }“ ohne andere Top-Level-Deklarationen deklarieren .
- Dateien, die eine einzelne Exportklasse/-funktion haben, die nicht „Exportstandard“ ist.
- Mehrere Dateien, die dieselbe „Exportmodul Foo { ... }“-Deklaration verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollte ich Namespaces in externen TypeScript-Modulen vermeiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Ja, der Motorkern von JavaScript ist in C. 1) Die C -Sprache bietet eine effiziente Leistung und die zugrunde liegende Steuerung, die für die Entwicklung der JavaScript -Engine geeignet ist. 2) Die V8-Engine als Beispiel wird sein Kern in C geschrieben, wobei die Effizienz und objektorientierte Eigenschaften von C kombiniert werden.

JavaScript ist das Herzstück moderner Websites, da es die Interaktivität und Dynamik von Webseiten verbessert. 1) Es ermöglicht die Änderung von Inhalten, ohne die Seite zu aktualisieren, 2) Webseiten durch DOMAPI zu manipulieren, 3) Komplexe interaktive Effekte wie Animation und Drag & Drop, 4) die Leistung und Best Practices optimieren, um die Benutzererfahrung zu verbessern.

C und JavaScript erreichen die Interoperabilität durch WebAssembly. 1) C -Code wird in das WebAssembly -Modul zusammengestellt und in die JavaScript -Umgebung eingeführt, um die Rechenleistung zu verbessern. 2) In der Spieleentwicklung kümmert sich C über Physik -Engines und Grafikwiedergabe, und JavaScript ist für die Spiellogik und die Benutzeroberfläche verantwortlich.

JavaScript wird in Websites, mobilen Anwendungen, Desktop-Anwendungen und serverseitigen Programmierungen häufig verwendet. 1) In der Website -Entwicklung betreibt JavaScript DOM zusammen mit HTML und CSS, um dynamische Effekte zu erzielen und Frameworks wie JQuery und React zu unterstützen. 2) Durch reaktnatives und ionisches JavaScript wird ein plattformübergreifendes mobile Anwendungen entwickelt. 3) Mit dem Elektronenframework können JavaScript Desktop -Anwendungen erstellen. 4) Node.js ermöglicht es JavaScript, auf der Serverseite auszuführen und unterstützt hohe gleichzeitige Anforderungen.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor
