Cypress vs. Selenium: Auswahl des perfekten Testtools für Ihre Anforderungen

Wenn es um Web-Automatisierungstests geht, kann die Auswahl des richtigen Tools entscheidend für den Erfolg Ihres Projekts sein. Sowohl Cypress als auch Selenium haben sich als zwei der beliebtesten Optionen herausgestellt, sie decken jedoch unterschiedliche Anwendungsfälle und Testumgebungen ab.

Cypress ist relativ neu, erfreut sich jedoch aufgrund seiner einfachen Einrichtung, modernen Architektur und schnellen Leistung schnell wachsender Beliebtheit. Es wurde speziell für Front-End-Entwickler entwickelt und eignet sich daher ideal zum Testen moderner Webanwendungen.

Im Gegensatz dazu ist Selenium seit langem der Industriestandard für die Webautomatisierung, bekannt für seine Flexibilität, Sprachunabhängigkeit und Unterstützung für mehrere Browser, einschließlich älterer Browser wie Internet Explorer.

Zypresse verstehen

Was ist Zypresse?

Cypress ist ein Front-End-Testtool der nächsten Generation, das speziell für moderne Webanwendungen entwickelt wurde. Im Gegensatz zu herkömmlichen Testtools, die außerhalb des Browsers ausgeführt werden, ist Cypress eng in die Browserumgebung integriert, was ihm einen einzigartigen Vorteil beim Testen von Webanwendungen aus der Benutzerperspektive verschafft.

Es arbeitet in Echtzeit und ermöglicht Entwicklern das Testen einzelner Komponenten, ganzer Seiten oder sogar ganzer End-to-End-Workflows und bietet Funktionen wie automatisches Warten, integriertes Zeitreise-Debugging und detaillierte Protokollierung, um das Testen zu ermöglichen Erleben Sie nahtlos.

Cypress konzentriert sich hauptsächlich auf das Testen von Anwendungen, die mit JavaScript-Frameworks wie React, Angular und Vue.js entwickelt wurden, kann aber mit jeder JavaScript-basierten Web-App verwendet werden.

Merkmale von Zypressen

1. End-to-End-Tests: Cypress wurde für End-to-End-Tests von Webanwendungen entwickelt. Es simuliert Benutzerinteraktionen mit der Anwendung genau wie eine echte Browsersitzung und trägt so dazu bei, dass der gesamte Benutzerfluss wie erwartet funktioniert.

2. Neuladen in Echtzeit: Cypress lädt Tests automatisch in Echtzeit neu, wenn Sie Änderungen an Ihrem Code vornehmen. Diese Live-Neuladefunktion hilft Entwicklern, den Testzyklus zu beschleunigen und sofortiges Feedback zu geben, ohne dass Tests manuell erneut ausgeführt werden müssen.

3. Automatisches Warten: Eine der Hauptfunktionen von Cypress ist die Fähigkeit, automatisch auf das Laden von Elementen, den Abschluss von Animationen oder die Rückkehr von Antworten zu warten. Im Gegensatz zu Selenium verarbeitet Cypress Wartezeiten automatisch, wodurch die Notwendigkeit manueller Wartezeiten bei Tests reduziert wird.

4. Zeitreise-Debugging: Cypress bietet eine Zeitreisefunktion, mit der Sie in die Vergangenheit reisen können, um zu sehen, was bei jedem Schritt des Tests passiert ist. Diese visuelle Darstellung hilft dabei, Fehler zu lokalisieren und effizienter zu debuggen.

5. Integrierter Test Runner: Cypress enthält einen Test Runner, der während der Testausführung detaillierte Protokolle und Fehlermeldungen anzeigt, wobei Screenshots und Videos für fehlgeschlagene Testfälle verfügbar sind. Dies macht es einfach, Probleme zu identifizieren, ohne durch Konsolenprotokolle navigieren zu müssen.

   Wann sollte man Cypress verwenden?

   1. End-to-End-Tests für Webanwendungen: Cypress zeichnet sich durch Front-End-Tests für Webanwendungen aus und eignet sich daher hervorragend, um sicherzustellen, dass die gesamte Benutzererfahrung wie erwartet funktioniert.
   2. Echtzeit-Feedback während der Entwicklung: Verwenden Sie Cypress, wenn Sie während der Entwicklung sofortiges Feedback benötigen, da es bei jeder Änderung automatisch neu lädt und Tests durchführt.

   Vorteile von Zypressen

   1. Schnelle Ausführung: Cypress wird im Browser ausgeführt, was die Testausführung im Vergleich zu herkömmlichen WebDriver-basierten Tools wie Selenium beschleunigt. Dies reduziert die gesamte Testzeit, insbesondere bei End-to-End-Tests.
   2. Netzwerkverkehrskontrolle: Mit Cypress können Sie Netzwerkanfragen abfangen, verspotten oder blockieren. Dies ist unglaublich nützlich, wenn Sie APIs testen oder Randfälle simulieren, ohne sich auf reale Netzwerkbedingungen verlassen zu müssen.
   3. Entwicklerfreundlich: Da Cypress in JavaScript geschrieben ist, fügt es sich ganz natürlich in JavaScript-Entwicklungsworkflows ein. Seine API ist benutzerfreundlich und erleichtert das Schreiben und Verwalten von Tests.

   Nachteile von Zypressen

   1. Eingeschränkte Browserunterstützung: Cypress unterstützt nur moderne Browser wie Chrome, Firefox und Edge. Die Unterstützung für Internet Explorer und Safari ist entweder experimentell oder nicht verfügbar, was ihre Verwendung für browserübergreifende Tests einschränkt.
   2. Nur ​​JavaScript: Cypress unterstützt nur JavaScript und TypeScript, was es für Teams, die andere Programmiersprachen verwenden, einschränkend macht. Selen hingegen ist sprachunabhängig.
   3. Kein Multi-Browser-Testen: Cypress ist nicht in der Lage, mehrere Browser parallel innerhalb eines einzigen Tests zu steuern. Dadurch eignet es sich weniger für Szenarien, die eine Mehrbenutzerinteraktion oder browserübergreifende Tests im selben Durchlauf erfordern.

   Selen erforschen

   Selenium ist ein weit verbreitetes Open-Source-Tool zur Automatisierung von Webbrowsern. Es ermöglicht Testern und Entwicklern, Skripte in verschiedenen Programmiersprachen wie Java, Python, C# und JavaScript zu schreiben, um Browserinteraktionen zu automatisieren. Selenium wird häufig für Funktions-, Regressions- und Lasttests von Webanwendungen auf mehreren Plattformen und Browsern verwendet, darunter Chrome, Firefox, Safari und sogar Internet Explorer.

   Es besteht aus mehreren Komponenten:

* <strong>Selenium WebDriver</strong>: The core of Selenium, which allows browser automation by sending commands to a browser's native functionality.

• Selenium Grid: A tool that lets you run tests in parallel across multiple browsers and systems.

• Selenium IDE: A simple record-and-playback tool for creating scripts without writing code.

Selenium is known for its flexibility, cross-browser compatibility, and language-agnostic nature, making it ideal for complex, large-scale automation testing projects.

Eigenschaften von Selen

1. Browserübergreifende Unterstützung: Selenium unterstützt mehrere Webbrowser, darunter Chrome, Firefox, Safari und Edge, sodass Sie Ihre Tests für eine umfassende Abdeckung in verschiedenen Umgebungen ausführen können.

2. Mehrsprachige Unterstützung: Es ist sprachunabhängig, was bedeutet, dass Sie Testskripte in verschiedenen Programmiersprachen schreiben können, darunter Java, Python, C#, JavaScript, Ruby und Kotlin zugänglich für eine breite Palette von Entwicklern und Testern.

3. Parallele Testausführung: Selenium Grid ermöglicht die parallele Ausführung von Tests über verschiedene Browser, Betriebssysteme und Maschinen hinweg, wodurch die gesamte Testausführungszeit erheblich verkürzt wird.

4. Unterstützung für mehrere Betriebssysteme: Selenium funktioniert auf verschiedenen Betriebssystemen, einschließlich Windows, macOS und Linux, was die Flexibilität der Testumgebung erhöht.

5. Integration mit anderen Tools: Selenium lässt sich gut in andere Automatisierungstools wie Maven, Jenkins, TestNG und JUnit integrieren und bietet Unterstützung für Continuous Integration and Delivery (CI/CD)-Pipelines.

Wann sollte Selen verwendet werden:

Groß angelegte Testszenarien: Selenium ist ideal für große Projekte, bei denen parallele Tests und verteilte Testumgebungen erforderlich sind. Mit Selenium Grid können Sie Testfälle in einer Vielzahl von Umgebungen gleichzeitig ausführen.

Sprachunabhängiges Testen: Wenn Sie die Flexibilität benötigen, Tests in mehreren Programmiersprachen (Java, Python, C#, JavaScript) zu schreiben, ist Selenium aufgrund seiner Mehrsprachenunterstützung die erste Wahl.

Vorteile von Selen:

1. Open Source und kostenlos: Selenium ist ein kostenloses Open-Source-Testtool, das sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen kostengünstig ist, ohne dass Lizenzgebühren anfallen.

2. Sprachflexibilität: Selenium unterstützt eine breite Palette von Programmiersprachen, darunter Java, Python, C#, Ruby, JavaScript und mehr, sodass Entwickler Testskripte in ihrer bevorzugten Sprache schreiben können.

3. Erweiterbar durch Add-Ons: Selenium kann in verschiedene Tools wie TestNG, JUnit, Jenkins, Maven und andere integriert werden, um die Funktionalität, einschließlich Berichterstellung und kontinuierlicher Integration, zu verbessern.

Nachteile von Selen:

1. Browserkompatibilitätsprobleme: Obwohl Selenium mehrere Browser unterstützt, kann es zu Kompatibilitätsproblemen zwischen verschiedenen Versionen oder benutzerdefinierten Browser-Setups kommen, die eine zusätzliche Konfiguration erfordern.

2. Langsame Ausführungsgeschwindigkeit: In einigen Fällen kann die Ausführungsgeschwindigkeit von Selenium im Vergleich zu neueren Tools (wie Cypress) langsamer sein, insbesondere beim Umgang mit echten Browsern in umfangreichen Tests.

3. Komplexe Einrichtung für paralleles Testen: Während Selenium Grid eine parallele Ausführung ermöglicht, kann die Einrichtung umständlich sein, insbesondere bei großen Testumgebungen, die mehrere Maschinen erfordern.

Unterschied zwischen Zypresse und Selen

Feature	Selenium	Cypress
Architecture	Selenium uses the WebDriver protocol, which communicates with the browser via request/response messages. This protocol is external to the browser.	Cypress is an Electron app that injects test code directly into the browser loop, running tests inside the browser where the app itself runs.
Supported Languages	Language-agnostic (Java, Python, C#, Ruby, JavaScript, etc.)	Supports JavaScript and TypeScript only.
Test Execution Speed	Slower due to external browser control and use of WebDriver	Faster, as tests run directly in the browser loop with less overhead.
Wait Mechanisms	Requires explicit waits and polling due to external nature	Automatically waits for DOM elements and interactions, reducing flakiness.
Cross-Browser Support	Supports almost all browsers, including legacy ones like IE	Limited to modern browsers (Chrome, Firefox, Edge), with experimental Safari support.
Parallel Execution	Supports parallel test execution using Selenium Grid, which is free and easily scalable	Requires either multiple independent Cypress nodes or the paid Cypress Dashboard for parallel testing.
Multi-tab/Window Support	Can easily handle multiple tabs and windows across sessions	More complex to set up multi-user or multi-tab scenarios; lacks built-in support for multiple browsers in the same test.
Mobile/Hybrid App Support	Can integrate with Appium for mobile app automation	No direct support for mobile apps.
Open-source vs Paid	Fully open-source, including Selenium Grid for parallel testing	Free for local execution, but parallelization features in the cloud are part of a paid service (Cypress Dashboard).
New Protocol Support	Selenium is adopting the Chrome DevTools Protocol for bidirectional communication, improving performance and interactivity	Uses a different architecture, so no direct adoption of Chrome DevTools Protocol; however, its internal browser integration offers fast performance.

Während Cypress und Selenium für ihre Front-End-Testfunktionen bekannt sind, sind auch Lösungen verfügbar, die für andere kritische Aspekte des Testens konzipiert sind, wie etwa API-Tests und Mocking.

Wir stellen Keploy im Spiel vor!

Keploy ist ein modernes Tool zur Automatisierung von API-Tests, das einen einzigartigen Mehrwert für End-to-End-Testworkflows bietet.

Hauptmerkmale:

• Automatisierte Unit-Test-Generierung: Generieren Sie Unit-Tests mit einem Klick, wodurch Tests schneller und zugänglicher werden.

• Erstellung von Integrationstests: Erstellen Sie Integrationstests, um Workflows über mehrere Dienste hinweg zu validieren und so die Kompatibilität sicherzustellen.

• End-to-End-Tests: Unterstützt Funktions- und Leistungstests zur Simulation realer Szenarien.

Vorteile:

• Skriptloses Testen: Es ermöglicht Benutzern, Tests zu generieren, ohne Code schreiben zu müssen, wodurch die Zugänglichkeit für Entwickler verbessert wird

• Realistische Lastsimulation: Es erfasst und ahmt Benutzerinteraktionen nach und liefert so zuverlässigere Leistungseinblicke

Nachteile:

• Einschränkungen bei der Berichterstattung: Die Analyse und Berichterstattung ist noch begrenzt. Benutzer können eine Analyse unter beta.keploy.io erhalten, indem sie ihre Testberichte hochladen.

Abschluss

Die Wahl zwischen Cypress und Selenium hängt letztendlich von Ihren Projektanforderungen und Testzielen ab.

Cypress ist ideal für moderne Anwendungen, bei denen Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und entwicklerfreundliche Tools von entscheidender Bedeutung sind, insbesondere wenn Sie sich auf End-to-End-Tests von JavaScript-basierten Anwendungen konzentrieren.

Andererseits ist Selenium weiterhin eine vielseitige Wahl für Teams, die Unterstützung für mehrere Browser, Sprachflexibilität oder Tests in komplexeren Umgebungen benötigen.

Häufig gestellte Fragen

1. Was ist der Hauptunterschied zwischen Zypresse und Selen?

Cypress wurde speziell für End-to-End-Tests moderner Webanwendungen entwickelt und bietet eine Echtzeit-Testumgebung direkt im Browser. Im Gegensatz dazu ist Selenium ein flexibleres Tool, das eine Vielzahl von Browsern und Programmiersprachen unterstützt und sich somit für eine breitere Palette von Testszenarien, einschließlich Legacy-Anwendungen, eignet.

2. Welches Tool ist besser für Anfängertester?

Cypress wird aufgrund seiner einfachen Einrichtung, des Echtzeit-Nachladens und der intuitiven API oft als einsteigerfreundlicher angesehen. Es ermöglicht Testern einen schnellen Einstieg ohne steile Lernkurve. Selenium ist zwar leistungsstark, erfordert jedoch möglicherweise mehr anfängliche Einrichtung und Konfiguration, insbesondere für parallele Tests.

3. Kann ich Cypress für mobile Tests verwenden?

Cypress unterstützt mobile Tests nicht nativ. Es kann jedoch in Verbindung mit anderen Tools für responsive Webanwendungen verwendet werden. Für mobile spezifische Tests kann Selenium in Appium integriert werden, das für die Automatisierung mobiler Anwendungen konzipiert ist.

4. Welche Programmiersprachen kann ich mit Selenium verwenden?

Selenium ist sprachunabhängig, was bedeutet, dass Sie Testskripte in mehreren Programmiersprachen schreiben können, darunter Java, Python, C#, Ruby und JavaScript. Diese Flexibilität macht es für Entwickler zugänglich, die mit verschiedenen Programmierumgebungen vertraut sind.

5. Ist Cypress Open Source?

Ja, Cypress ist Open Source und für die lokale Ausführung kostenlos. Für die erweiterten Funktionen, wie etwa parallele Tests in der Cloud, ist jedoch ein Abonnement des Cypress Dashboards erforderlich.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCypress vs. Selenium: Auswahl des perfekten Testtools für Ihre Anforderungen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!