Warum ist „nullptr' die beste Wahl für die Zeigerinitialisierung?

Vorteile der Verwendung von nullptr

Stellen Sie sich das folgende Szenario vor, in dem drei Zeiger mit der gleichen konzeptionellen Absicht der sicheren Zeigerinitialisierung initialisiert werden:

int* p1 = nullptr;
int* p2 = NULL;
int* p3 = 0;

Auf den ersten Blick mag es unerheblich erscheinen, welche Methode Sie wählen. Der wahre Vorteil von nullptr wird jedoch deutlich, wenn man mit überladenen Funktionen wie dieser umgeht:

void f(char const *ptr);
void f(int v);

f(NULL); // Which function will be called?

Interessanterweise wird trotz der wahrscheinlichen Absicht die Funktion f(int) anstelle von f(char const *) aufgerufen . Dies kann zu subtilen und schwer zu erkennenden Fehlern führen.

Die Lösung liegt in der Verwendung von nullptr:

f(nullptr); // Now the first function will be called as expected

Darüber hinaus bietet nullptr einen zusätzlichen Vorteil in Vorlagen. Bedenken Sie Folgendes:

template<typename T, T *ptr>
struct something{};                     // Primary template

template<>
struct something<nullptr_t, nullptr>{};  // Partial specialization for nullptr

Da nullptr in einer Vorlage als nullptr_t erkannt wird, ermöglicht es die Erstellung von Überladungen, die speziell auf die Verarbeitung von Nullptr-Argumenten zugeschnitten sind:

template<typename T>
void f(T *ptr);   // Function for non-nullptr arguments

void f(nullptr_t); // Overload for nullptr arguments

Zusammenfassend bietet nullptr Folgendes an erhebliche Vorteile gegenüber NULL und 0. Es eliminiert die Möglichkeit von Mehrdeutigkeiten bei der Funktionsüberladung und ermöglicht eine explizitere Handhabung von Nullptr-Werten in Vorlagen, wodurch die Gesamtsicherheit und Wartbarkeit Ihres Codes verbessert wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist „nullptr' die beste Wahl für die Zeigerinitialisierung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!