Was ist der Unterschied zwischen „Class.forName()“ und „Class.forName().newInstance()“ in der Java-Reflektion?

Class.forName() vs. Class.forName().newInstance()

Bei der Arbeit mit Java Reflection kommen oft zwei Methoden ins Spiel Abspielen: Class.forName() und Class.forName().newInstance(). Um ihre Unterscheidung zu verstehen, verwenden wir ein Beispiel:

Demo-Klasse:

package test;

public class Demo {

    public Demo() {
        System.out.println("Hi!");
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Class clazz = Class.forName("test.Demo");
        Demo demo = (Demo) clazz.newInstance();
    }
}

Class.forName()

Laut Dokumentation ruft Class.forName(String) das Klassenobjekt ab, das der Klasse oder Schnittstelle mit dem angegebenen Namen zugeordnet ist. In unserem Beispiel bedeutet dies test.Demo.class, gespeichert in der clazz-Variable.

Class.forName().newInstance()

clazz.newInstance() Instanziiert die durch das Class-Objekt dargestellte Klasse. Ohne Argumente entspricht es einer neuen Demo() und gibt eine neue Demo-Instanz zurück.

Ausgabe:

Das Ausführen dieser Demo-Klasse gibt Folgendes aus:

Hi!

Dynamische Instanziierung

Entscheidend ist, dass newInstance die dynamische Instanziierung von Klassen zur Laufzeit ermöglicht, auch wenn ihre Namen vorher nicht bekannt sind. Dies fördert die Flexibilität des Codes.

Praktische Anwendungen

JDBC-Treiber nutzen diese Funktion, um den entsprechenden Treiber zur Laufzeit basierend auf der Zieldatenbank zu laden. In ähnlicher Weise verwenden EJB- und Servlet-Container dynamisches Laden, um Komponenten ohne Vorkenntnisse zu initialisieren.

JDBC-Treiberinitialisierung

JDBC-Treiber verwenden häufig statische Initialisierungsblöcke, um sich beim DriverManager zu registrieren während der Klasseninitialisierung. Dies bedeutet, dass Class.forName(String) scheinbar eine Instanz eines JDBC-Treibers „erstellen“ kann, dies jedoch lediglich ein Nebenprodukt der Treiberimplementierung ist.

JDBC 4.0-Verbesserungen

Mit JDBC 4.0 und Java 7 wurde das automatische Laden eingeführt, wodurch die explizite Verwendung von Class.forName() in den meisten Fällen unnötig wird. Weitere Einzelheiten finden Entwickler in der Ressource „JDBC 4.0-Verbesserungen in Java SE 6“.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen „Class.forName()“ und „Class.forName().newInstance()“ in der Java-Reflektion?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!