Wann ist der ternäre Operator nicht das richtige Werkzeug für den Job in Java?

Alternativen zu ternären Operatoren in Java

Ihre Frage zielt darauf ab, das folgende Codesegment in einen ternären Operator umzuwandeln:

if (string != null) {
    callFunction(parameters);
} else {
    // Intentionally left blank
}

Grundlagen des ternären Operators

Der ternäre Java-Operator weist einer Variablen einen Wert zu, basierend darauf, ob eine Bedingung wahr oder falsch ist. Seine Syntax lautet:

return_value = (true-false condition) ? (if true expression) : (if false expression);

Einschränkungen in diesem Fall

Der ternäre Operator ist jedoch nicht für Ihren Code geeignet, da die False-Klausel leer ist. Der ternäre Operator erfordert sowohl wahre als auch falsche Ausdrücke.

Alternative Vorschläge

• Nicht-void-Rückgabewert in callFunction(... ):
  Wenn callFunction(...) einen nicht leeren Wert zurückgibt, können Sie den ternären Operator wie folgt verwenden:

  return_value = (string != null) ? callFunction(...) : null;

• Void Rückgabewert in callFunction(...):
  Wenn callFunction(...) keinen Wert zurückgibt, ist der ternäre Operator nicht anwendbar. Sie könnten die folgende Alternative in Betracht ziehen:

  if (string != null) {
      callFunction(...);
  }

  oder die einzeilige Version:

  string != null && callFunction(...);

Zweck ternärer Operatoren

Es ist erwähnenswert, dass ternäre Operatoren hauptsächlich für prägnante Alternativzuweisungen verwendet werden sollten. Ihr Code scheint für diesen Zweck nicht geeignet zu sein und würde von den vorgeschlagenen Alternativen mehr profitieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann ist der ternäre Operator nicht das richtige Werkzeug für den Job in Java?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!