Die Mason-Dixon-Linie spaltet die Nation immer noch

In der Welt der Erwachsenen kann die Lösung weitaus schwieriger zu erreichen sein.

Die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen, die auf unserem Zenith-Schwarzweißfernseher eingingen, kollidierten mit unserer Schlafenszeit am 5. November 1968.

Meine Schwester schrieb: „Wer hat die Wahl gewonnen?“ an die Tafel und schreiben Sie dann den Namen von Richard Nixon und Hubert Humphrey darunter und ein Kästchen neben jeden Namen.

Die Idee war, dass meine Eltern, wenn sie lange aufstehen, das Ergebnis erfahren und ein X in das entsprechende Kästchen machen würden und wir, wenn wir früh aufstehen, es sehen und sofort über die Neuigkeiten informiert werden würden.

Der Eifer eines Kindes: Sag es mir jetzt.

Wie endet die Geschichte?

In der Erwachsenenwelt kann die Lösung weitaus schwieriger zu erreichen sein.

Obwohl der Einsatz nicht höher sein könnte – eine Politik der Erfindung, des Grolls und der Rache, der Zerstörung demokratischer Normen oder des Festhaltens an großen demokratischen Bestrebungen und der Achtung der altehrwürdigen Gewohnheiten der Demokratie – ist das Ergebnis einer der erbittertsten Wahlen überhaupt Die amerikanische Geschichte wird immer noch geklärt.

Die Münze wurde geworfen und dreht sich nun rasend schnell auf dem Tisch. Wohin wird es fallen? Was für ein Land werden wir sein?

Auch wenn es für Harris nicht gut aussieht, müssen wir möglicherweise Tage auf endgültige Ergebnisse warten.

Ich würde niemals so leichtfertig sagen, dass es keine Rolle spielt. Obwohl es beruhigend – oder erschreckend – sein könnte, sich umzuschauen und stattdessen zu fragen: Was für ein Land sind wir jetzt? Ein Sieg von Trump oder Harris würde uns in ganz unterschiedliche Richtungen führen. Wie auch immer, wir werden immer noch hier beginnen, da heute all die Konflikte und Feindseligkeiten toben.

Dies ist ein Kampf, der nicht mit Trump begann, der das Wahlrecht, die Presse, die Gerichte und die Zivilgesellschaft untergräbt und dabei regelmäßig ethnische Minderheiten verleumdet – wie ich schon seit Jahren sage, ist er keine Ursache, sondern ein Symptom einer langjährigen Entwicklung Amerikanische Neigungen – und werden jetzt nicht enden, egal wer gewinnt.

Ich erinnere mich, wie ich im Jahr 2016 darüber nachdachte, während die Abstimmung tabelliert wurde, auf die Wahlkarte schaute, die Kluft zwischen den Blautönen im Norden und den Rottönen im Süden sah und dachte: „Das ist die Mason-Dixon-Linie.“ Wir kämpfen immer noch gegen den Bürgerkrieg.“

Denken Sie darüber nach. Die Institution der Sklaverei war die zentrale Ursache dieses Konflikts. Um Menschen als Sklaven behandeln zu können, musste man ihre Menschlichkeit verleugnen und sie als Mobiliar betrachten, als Eigentum, das man kaufen oder verkaufen kann.

Schauen Sie sich die wichtigsten Themen der Republikaner an – Einwanderung, Fortpflanzungswahl, Trans-Rechte. Sie sind immer noch damit beschäftigt, Gruppen von Menschen zu beschimpfen, deren Würde und Integrität beraubt werden kann.

Die Vereinigten Staaten stecken seit acht Jahren in einer Sackgasse. Weder vier Jahre Trumps Präsidentschaft von 2017 bis 2021, die am 6. Januar 2021 mit dem Aufstand im Kapitol endete, noch vier Jahre der darauffolgenden Regierung von Joe Biden haben das Spielfeld in die eine oder andere Richtung verändert. In einigen umkämpften Bundesstaaten kommt es auf eine Handvoll Stimmen an. Schon wieder.

Ich selbst spüre eine gewisse Ruhe. Man kann über Trump sagen, was man will. Für jemanden, der Tausende dokumentierter Lügen erzählt hat, kann er sehr offen sein, insbesondere in den letzten Wochen. Sehr direkt darüber, wer er ist und wofür er steht. Man kann nicht sagen, dass jemand getäuscht wurde, der nicht getäuscht werden wollte.

Und Harris – wie Biden, ursprünglich ein unauffälliger Parteikritiker – stellte sich der Situation. Ich schwelge in einer Sportmetapher: Sie hat alles auf dem Spielfeld gelassen. Seit sich ihr Chef im Juni im nationalen Fernsehen geäußert hat, hat sie sich schnell verstärkt und einen energischen Wahlkampf geführt.

Die Wahl war klar. Und krass. Ganz gleich, wer gewinnt, die harte Arbeit liegt noch vor uns – angefangen bei der Verhinderung der Möglichkeit eines zweiten Staatsstreichs.

Am Montag rief meine Mutter an.

„Ziehen Sie nach Kanada, wenn Trump gewinnt?“ sie fragte. „Weil wir mit dir gehen.“

„Nein, Mama, ich bleibe hier“, antwortete ich. „Es ist immer noch mein Land.“

Flug ist ein Wunschtraum. Möchtegern starke Männer sind auf der ganzen Welt auf dem Vormarsch; Kanada hat seinen eigenen aufstrebenden starken Mann in den Startlöchern: Pierre Poilievre. Vor Ärger kann man nicht davonlaufen. Es findet dich.

Außerdem gehen die Leute selten weg. Am nächsten kam mir tatsächlich eine ehemalige Staatsvertreterin, die mir erzählte, dass sie und ihr Mann eine Eigentumswohnung in Portugal gekauft hätten, um Trump 2.0 auszusitzen. Ich verzog das Gesicht.

„Ich habe vor, mit dem letzten Zug zu fahren“, sagte ich. „Nicht das erste.“

Feigheit kennt keine Party. Wie sehr kann man Amerika lieben, wenn man umkehrt und wegläuft, wenn es hart auf hart kommt?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Mason-Dixon-Linie spaltet die Nation immer noch. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!