Wann ist „this->“ in C-Vorlagen erforderlich?

" Notwendig in C-Vorlagen? " />" Notwendig in C-Vorlagen? " />

Das mysteriös persistente „this->“-Konstrukt

Im Bereich der C-Programmierung stoßen Entwickler oft auf mysteriöse Konstrukte wie „this->“ Während einige seine Notwendigkeit in Frage stellen, gibt es ein bestimmtes Szenario, in dem es einen unverzichtbaren Zweck erfüllt: Vorlagen in abgeleiteten Klassen.

Betrachten Sie das folgende Beispiel:

<code class="cpp">template<typename T>
class A {
protected:
  T x;
};

template<typename T>
class B : public A<T> {
public:
  T get() {
    return this->x;
  }
};</code>

Hier Im Code ist die Syntax „this->“ von entscheidender Bedeutung, um explizit anzugeben, dass das Element „x“, auf das zugegriffen wird, zur abgeleiteten Klasse B gehört und nicht zu einem potenziellen Parameter mit demselben Namen. Diese Unterscheidung ist aufgrund von Nuancen bei der Suche nach C-Compiler-Namen erforderlich Prozesse.

Außerhalb solcher Vorlagenklassenvererbungskontexte erfüllt das „this->“-Konstrukt jedoch im Allgemeinen keinen eindeutigen Zweck. Der direkte Zugriff auf ein Mitglied ohne „this->“ reicht aus . Entwickler können den „this->“-Teil normalerweise ohne Konsequenzen entfernen.

Während die Frage nach der Verwendung von „this->“ überflüssig erscheinen mag, ist seine Präsenz in bestimmten Codebasen eine subtile Erinnerung an die Feinheiten die unter der Oberfläche der C-Vererbung und -Vorlagen liegen. Dennoch ist in den meisten praktischen Szenarien das Fehlen von „this->“ in Member-Funktionsaufrufen bleibt eine akzeptable Konvention.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann ist „this->“ in C-Vorlagen erforderlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!