


Warum unterscheiden sich Ab- und Wrk-Benchmarks für Go-HTTP-Server so stark?
Go HTTP-Serverleistung: Unterschiede zwischen ab- und wrk-Benchmarks
Problemstellung:
Beim Benchmarking eines Go-HTTP-Servers mit ab und wrk wurden erhebliche Diskrepanzen bei den Leistungsmessungen beobachtet, sodass der Benutzer über den Grund für die großen Unterschiede rätselte.
Analyse:
Faktoren, die die Benchmark-Genauigkeit beeinflussen:
- Künstlichkeit von Benchmarks: Reale Anwendungen führen zusätzliche Faktoren wie Datenbankaufrufe und Sitzungsanalyse ein, was zu einer geringeren Genauigkeit führt Leistung im Vergleich zu einfachen „Hallo Welt“-Antworten.
- Einschränkungen lokaler Maschinen: Ressourceneinschränkungen, Loopback-Adapter und TCP-Stack-Tuning können sich auf Benchmark-Ergebnisse auswirken.
Spezifische Unterschiede zwischen ab und wrk:
- HTTP-Version:ab verwendet HTTP/1.0 und unterstützt keine Keepalives, während wrk HTTP/1.1 und Keepalives unterstützt .
- Latenz: Die von ab gemeldete Latenz war deutlich höher als die von wrk gemeldete.
- Dauer: Der ab-Test lief 12 Sekunden , während der wrk-Test 5 Sekunden lang lief.
- Lastgenerierung: wrk gilt im Allgemeinen als zuverlässigeres Benchmarking-Tool und kann eine höhere Last erzeugen als ab.
Empfehlungen:
- Verwenden Sie wrk für genauere und repräsentativere Benchmarks.
- Beachten Sie die Einschränkungen und Abweichungen, die Benchmarking-Tools mit sich bringen.
- Konzentrieren Sie sich auf die Optimierung des Servercodes und das Verständnis der Ressourcennutzung, anstatt auf die Jagd nach bestimmten Leistungszahlen.
- Benchmarks sollten unter realistischen Szenarien mit tatsächlichen Arbeitslasten durchgeführt werden.
Skalierung mit mehr Kernen:
Die Skalierungsmöglichkeiten eines Go-HTTP-Servers mit zusätzlichen Kernen hängen von der spezifischen Arbeitslast ab. Single-Thread-Vorgänge, wie z. B. das Antworten mit einer einfachen „Hello World“-Nachricht, zeigen eine lineare Skalierung. Bei komplexeren Arbeitslasten kann die Skalierung jedoch aufgrund von Konflikten um gemeinsam genutzte Ressourcen oder anderen Faktoren nichtlinear werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheiden sich Ab- und Wrk-Benchmarks für Go-HTTP-Server so stark?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

In Go ist die Verwendung von Mutexes und Schlössern der Schlüssel zur Gewährleistung der Gewindesicherheit. 1) Verwenden Sie Sync.Mutex zum gegenseitig ausschließenden Zugriff, 2) Verwenden Sie Sync.rwmutex für Lese- und Schreibvorgänge, 3) Atomoperationen zur Leistungsoptimierung verwenden. Das Beherrschen dieser Tools und deren Verwendungsfähigkeiten ist für das Schreiben effizienter und zuverlässiger gleichzeitiger Programme von wesentlicher Bedeutung.

Wie optimieren Sie die Leistung des gleichzeitigen Go -Code? Verwenden Sie die integrierten Tools von Go Getest, Gernch und PPROF für Benchmarking und Leistungsanalyse. 1) Verwenden Sie das Testpaket, um Benchmarks zu schreiben, um die Ausführungsgeschwindigkeit gleichzeitiger Funktionen zu bewerten. 2) Verwenden Sie das PPROF -Tool, um die Leistungsanalyse durchzuführen und Engpässe im Programm zu identifizieren. 3) Passen Sie die Einstellungen für die Müllsammlung an, um die Auswirkungen auf die Leistung zu verringern. 4) Optimieren Sie den Kanalbetrieb und begrenzen Sie die Anzahl der Goroutinen, um die Effizienz zu verbessern. Durch kontinuierliches Benchmarking und Leistungsanalyse kann die Leistung des gleichzeitigen GO -Codes effektiv verbessert werden.

Methoden zur Vermeidung häufiger Fallstricke der Fehlerbehandlung in gleichzeitigen GO -Programmen umfassen: 1. Fehlervermehrung, 2. Timeout, 3. Aggregationsfehler, 4. Kontextverwaltung verwenden, 5. Fehlerverpackung, 6. Protokollierung, 7. Testen. Diese Strategien tragen dazu bei, Fehler in gleichzeitigen Umgebungen effektiv zu behandeln.

ImplicitInterfaceImplementationingoMbodiesDucktyPingByAlleWingTypestosAnterfacesWitHoutePicitDeclaration.1) ITpromotesFlexibilitätsmodularitätsByfocusingonBehavior.2) ChallengeSIncludeupdatingMethodSignaturesandtrackingImplementierungen.3) Tools

In der Go-Programmierung sind Möglichkeiten zur effektiven Verwaltung von Fehlern zu gehören: 1) Verwendung von Fehlerwerten anstelle von Ausnahmen, 2) Verwendung von Fehlerverpackungstechniken, 3) Definieren von benutzerdefinierten Fehlertypen, 4) Wiederverwendung von Fehlerwerten für die Leistung, 5) unter Verwendung von Panik und Erholung mit Vorsicht, 6), dass Fehlermeldungen klar und konsistent sind, 7) Fehlerbehandlungsstrategien, 8). Diese Praktiken und Muster helfen dabei, robusteren, wartbaren und effizienteren Code zu schreiben.

Die Implementierung der Parallelität in GO kann durch die Verwendung von Goroutinen und Kanälen erreicht werden. 1) Verwenden Sie Goroutines, um parallel auf Aufgaben wie Musik zu genießen und Freunde gleichzeitig im Beispiel zu beobachten. 2) Übertragen Sie Daten zwischen Goroutinen über Kanäle wie Hersteller- und Verbrauchermodelle sicher. 3) Vermeiden Sie den übermäßigen Gebrauch von Goroutinen und Deadlocks und entwerfen Sie das System vernünftigerweise, um gleichzeitige Programme zu optimieren.

GooffersmultipleApproachesforbuildingConcurrentdatastruten, einschließlich Mutexes, Kanäle, Andatomikoperationen.1) mutexesSimpletheadsafetyButcancauSePerformanceBottlenecks.2) Kanäle und AchtelitätButMaybulformapty.3) AtomicoperationsArlabilitybutMayBlormapty.3) AtomicoperationsAreeFloreffullormape.3) AtomicoperationssArefulierungen

Go'SErrorHandlingisexplicit, behandelndeRorsasRekturnedValuesRatherthanexceptions, im Gegensatz zu Pythonandjava.1) Go'sApproACHENSERRORAWARNINESSINESSBUTCANSEADTOVERBOSECODE.2) PythonandjavausexceptionsforclowcodeButMercodeButMaymaysButMaymaymakemisrors.3) go'smetrownrownowsbutMaymaysButMaymaymaysErrors.3) go'smetrownrownowsbutMaymaysButMaymaysButMaymaymaysErors.3) GO'SmodpscodeButMoStesButMaymaysButMaymaysButMaymaysButMaymaymaymakernrors


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),
