Warum führt das Drucken verschachtelter Strukturen in Go zu einem Goroutine-Stack-Überlauf?

Laufzeitfehler: Goroutine-Stack-Überlauf aufgrund einer verschachtelten Struktur

Bei der Arbeit mit verschachtelten Strukturen in Go ist es wichtig, sich des potenziellen Stacks bewusst zu sein Überläufe. Dies kann auftreten, wenn versucht wird, eine verschachtelte Struktur mit einem Format zu drucken, das auf der String()-Methode der Struktur basiert.

Ursache:

Unendliche Rekursion tritt auf, wenn Die String()-Methode einer Struktur versucht, dieselbe Struktur wie eines ihrer Felder zu drucken. Die Formate %v und % v verwenden den Wert von String(), sofern vorhanden. Dadurch entsteht eine Endlosschleife, die zu einem Stapelüberlauf führt.

Beispiel:

Betrachten Sie die folgende verschachtelte Struktur und String()-Methode:

<code class="go">type ConfigOne struct {
    // Daemon section from config file.
    Daemon daemon
}

type daemon struct {
    Loglevel int
    Logfile string
}

func (c ConfigOne) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v\n", c) // Uses %+v for nested structs
}</code>

Beim Versuch, eine Instanz von ConfigOne mit dieser String()-Methode zu drucken, tritt ein Stapelüberlauffehler auf:

<code class="go">c := &modules.ConfigOne{}
c.Daemon.Loglevel = 1
c.Daemon.Logfile = "/tmp/test.log"
modules.Logger.Infoln(c.String())</code>

Lösung:

Um unendlich zu vermeiden Bei Rekursionen und Stapelüberläufen sollte die String()-Methode manuell eine Zeichenfolge erstellen und dabei das gewünschte Format für die verschachtelten Strukturen angeben. Beispiel:

<code class="go">func (c ConfigOne) String() string {
    return fmt.Sprintf("Loglevel: %d, Logfile: %s\n", c.Daemon.Loglevel, c.Daemon.Logfile)
}</code>

In diesem Fall formatiert die String()-Methode die verschachtelten Felder explizit, ohne %v oder % v zu verwenden, wodurch das Problem der unendlichen Rekursion gelöst wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt das Drucken verschachtelter Strukturen in Go zu einem Goroutine-Stack-Überlauf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!