Warum führt die Verwendung von „% v“ in der „String()“-Methode einer verschachtelten Struktur zu einem Stapelüberlauf?

Rekursiver Druckfehler in der Nested Struct String()-Methode

Diese Frage untersucht das Problem des Stapelüberlaufs beim Versuch, eine verschachtelte Struktur mit zu drucken die String()-Methode mit dem Formatbezeichner % v.

Problem:

Ein Benutzer versucht, verschachtelte Strukturelemente in der String()-Methode mithilfe des folgenden Codes zurückzugeben :

<code class="go">func (c ConfigOne) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v\n", c)
}</code>

Wenn der Benutzer versucht, die Struktur mit Logger.Infoln(c.String()) zu drucken, tritt der Fehler auf:

runtime: goroutine stack exceeds 1000000000-byte limit
fatal error: stack overflow

Erklärung:

Die Formate %v und % v verwenden den Wert von String(), wenn der Typ ihn implementiert. Daher führt die Verwendung von % v für einen Typ innerhalb der String()-Funktion für diesen Typ zu einer unendlichen Rekursion.

In diesem Fall ruft die String()-Methode fmt.Sprintf("% v", c) auf, was ruft die String()-Methode rekursiv für die eingebettete Daemon-Struktur auf und so weiter. Dies führt zu einer Endlosschleife und einem Stapelüberlauf.

Lösung:

Um dieses Problem zu beheben, sollte der Benutzer % v in der String()-Funktion nicht verwenden. Stattdessen sollten sie ihre eigene Zeichenfolge erstellen und den Inhalt der Struktur so darstellen, wie sie es für richtig halten. Zum Beispiel:

<code class="go">func (c ConfigOne) String() string {
    return fmt.Sprintf("Loglevel: %d, Logfile: %s\n", c.Daemon.Loglevel, c.Daemon.Logfile)
}</code>

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt die Verwendung von „% v“ in der „String()“-Methode einer verschachtelten Struktur zu einem Stapelüberlauf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!