Split Stacks: Auf AMD64 unnötig?
Es wurde vermutet, dass die Verwendung des Split-Stack-Laufzeitmodells auf 64-Bit-Architekturen überflüssig ist. Dies bedeutet, dass der riesige Adressraum auf 64-Bit-Systemen eine potenziell große Anzahl von Threads ohne dieses zusätzliche Stack-Management-Schema verarbeiten kann.
Sind Experten dieser Meinung?
Während Ian Lance Taylor weist auf diese Vorstellung hin, indem er vorschlägt, dass ein 64-Bit-Adressraum Thread-Stacks aufnehmen kann. bstrie weist ausdrücklich darauf hin, dass der Overhead und der begrenzte Anwendungsfall von Split-Stacks auf 32-Bit-Plattformen sie auf 64-Bit-Systemen unnötig machen.
Warum auf AMD64 unnötig?
Split-Stacks auf 64-Bit-AMD64-Architekturen sind in der Tat unnötig, weil:
- Riesiger virtueller Adressraum: Der virtuelle 64-Bit-Adressraum bietet einen ausreichend großen Adressbereich, um Millionen von Stapeladressbereichen aufzunehmen. Jeder Bereich kann so umfangreich sein wie ein ganzer 32-Bit-Adressraum.
- Dynamische Speicherverwaltung: Im flachen Speichermodell, das auf AMD64 verwendet wird, ermöglicht die Hardware-MMU eine nahtlose Speicherverwaltung. Das System reserviert große Teile des virtuellen Adressraums für neue Stapel, ordnet jedoch nur einen Teil (normalerweise 4 kB) dem physischen Speicher zu.
- On-Demand-Zuordnung: Wenn der Stapel wächst oder schrumpft, Das Betriebssystem passt die MMU-Zuordnungen dynamisch an, um zusätzliche Seiten des virtuellen Adressbereichs dem physischen Speicher zuzuordnen.
- Leistungsoptimierung: Dieser Ansatz ermöglicht es Stapeln, sich effizient zu erweitern und zu verkleinern, während zusammenhängende virtuelle Adressen beibehalten und minimiert werden Code-Overhead während Funktionsprologen.
- Skalierbarkeit: Der Mechanismus ermöglicht die Erstellung von Millionen von Stapeln, die nach Bedarf wachsen können und nur den Speicher verbrauchen, den sie nutzen.
Im Gegensatz zu den ausgefeilten Mechanismen, die auf AMD64 zum Einsatz kommen, fehlen der aktuellen Go-Implementierung diese Optimierungen, sodass Split-Stacks auf dieser Plattform nicht erforderlich sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind Split Stacks auf AMD64-Architekturen überflüssig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Wählen Sie zwischen Golang und Python: Die richtige Passform für Ihr ProjektApr 19, 2025 am 12:21 AMGolangissidealforperformance-kritische Anpassung und Konzernprogrammierung, whilepythonexcelsindatascience, RapidPrototyping, Andverseility) Forhoigh-Performanceneeds, Wockengolangduetoitseffizienz und -Konkosen-Feature.2) fürData-drivert
Golang: Parallelität und Leistung in AktionApr 19, 2025 am 12:20 AMGolang erreicht eine effiziente Parallelität über Goroutine und Kanal: 1. Goroutine ist ein leichter Thread, der mit dem GO -Keyword begonnen wird. 2.Channel wird zur sicheren Kommunikation zwischen Goroutinen verwendet, um Rennbedingungen zu vermeiden. 3. Das Nutzungsbeispiel zeigt die grundlegende und fortgeschrittene Verwendung; 4. Häufige Fehler sind Deadlocks und Datenwettbewerb, die durch Gorun-Race erkannt werden können. 5. Leistungsoptimierung schlägt vor, die Verwendung von Kanal zu verringern, die Anzahl der Goroutinen vernünftigerweise festzulegen und Sync.pool zum Verwalten von Speicher zu verwenden.
Golang vs. Python: Welche Sprache sollten Sie lernen?Apr 19, 2025 am 12:20 AMGolang eignet sich besser für Systemprogramme und hohe Parallelitätsanwendungen, während Python besser für Datenwissenschaft und schnelle Entwicklung geeignet ist. 1) Golang wird von Google entwickelt, das statisch tippt, die Einfachheit und Effizienz betont und für hohe Parallelitätsszenarien geeignet ist. 2) Python wird von Guidovan Rossum erstellt, dynamisch typisiert, prägnant Syntax, breite Anwendung, geeignet für Anfänger und Datenverarbeitung.
Golang gegen Python: Leistung und SkalierbarkeitApr 19, 2025 am 12:18 AMGolang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.
Golang gegen andere Sprachen: Ein VergleichApr 19, 2025 am 12:11 AMGo Language hat einzigartige Vorteile bei gleichzeitiger Programmierung, Leistung, Lernkurve usw.: 1. Die gleichzeitige Programmierung wird durch Goroutine und Kanal realisiert, was leicht und effizient ist. 2. Die Kompilierungsgeschwindigkeit ist schnell und die Betriebsleistung liegt nahe an der der C -Sprache. 3. Die Grammatik ist prägnant, die Lernkurve ist glatt und das Ökosystem ist reich.
Golang und Python: Verständnis der UnterschiedeApr 18, 2025 am 12:21 AMDie Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.
Golang gegen C: Bewertung des GeschwindigkeitsunterschiedsApr 18, 2025 am 12:20 AMGolang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.
Golang: Eine Schlüsselsprache für Cloud Computing und DevOpsApr 18, 2025 am 12:18 AMGolang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.
Heiße KI -Werkzeuge
Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos
AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.
Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos
Clothoff.io
KI-Kleiderentferner
AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.
Heißer Artikel
Heiße Werkzeuge
SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen
MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.
Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools
mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),
Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung
