Heim >web3.0 >Memecoins, Marktmanipulation und mehr

Memecoins, Marktmanipulation und mehr

DDD
DDDOriginal
2024-11-03 22:38:21594Durchsuche

Diese Woche habe ich ein weiteres Zeichen für die Macht von Memecoins gesehen. Ich habe mir mehrere Podcasts angehört, in denen viele ernsthafte Händler und Bauherren aufgeregt über diesen oder jenen Memecoin sprachen.

Memecoins, Marktmanipulation und mehr

Diese Woche habe ich ein weiteres Zeichen für die Macht von Memecoins gesehen. Ich habe mir mehrere Podcasts angehört, in denen viele ernsthafte Händler und Bauherren aufgeregt über diesen oder jenen Memecoin sprachen. Es scheint, dass Memecoins die Fähigkeit haben, selbst aus den Ernsthaftesten von uns Kinder zu machen. Fügen Sie dies der wachsenden Liste wertvoller Memecoin-Attribute hinzu. In Token Narratives sprechen wir unter anderem über zwei Memecoins im aktuellen Zeitgeist – FARTCOIN und KWIF. Urkomisch und faszinierend.

Diese Woche gab es bei Polymarket einen ordentlichen Widerstand, der höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass der Prognosemarkt Trump im Vergleich zu Umfragen weit vorne zeigt. Eine Gruppe von Skeptikern, darunter viele aus den Mainstream-Medien, behauptet, es läge Marktmanipulation vor – die Chancen würden durch finanzstarke Anleger mit Absichten verzerrt. Meine Antwort: Sagen Sie mir, dass Sie nicht verstehen, wie ein offener Markt funktioniert, ohne mir zu sagen, dass Sie es nicht verstehen. Es steht jedem frei, die andere Seite dieser Wetten zu vertreten. Wenn Sie glauben, dass Menschen Millionen von Dollar ausgeben, um ein Ergebnis zu beeinflussen, anstatt Vorhersagen zu treffen, sollten Sie die andere Seite vertreten!

Die zweite Kritik an Polymarket ist berechtigter. Polymarket veröffentlicht stolz sein Handelsvolumen und verschleiert gleichzeitig Open Interest (OI). Dies geschieht vermutlich, um den Eindruck einer robusten Markttiefe zu erwecken, während der OI auf einen relativ flacheren Markt hinweisen würde. Ich habe „würde“ verwendet, weil Polymarket nicht einmal den OI preisgibt, ein weiterer Indikator dafür, dass sie absichtlich eine Kennzahl hochspielen und die andere, wichtigere Kennzahl verbergen. Dennoch verfügt Polymarket mit Abstand über den liquidesten US-Wettmarkt für Präsidentschaftswahlen, aber das stolz beworbene Volumen von 2 Milliarden (vorausgesetzt, das gesamte Volumen ist legitim, eine Spanne in Krypto) entspricht in keiner Weise der Markttiefe, die wahrscheinlich mehr als beträgt eine Größenordnung niedriger bei etwa 100 bis 200 Millionen USD.

Diese Woche wurden zwei Artikel von Leuten aus der Nachbarschaft der Zentralbank veröffentlicht, die Bitcoin kritisieren. Die erste von Mitgliedern der EZB behauptete, Bitcoin sei ein Mechanismus zur Umverteilung des Reichtums, der die Vermögensungleichheit verschärft habe. Der zweite Beitrag der US-Notenbank von Minneapolis argumentiert, dass ein Verbot von Bitcoin oder die Einführung spezifischer Steuern den Regierungen dabei helfen könnten, dauerhafte Primärdefizite wirksam umzusetzen. Welches ist verrückter: das erste, das scheinbar gegen den Kapitalismus argumentiert, oder das zweite, das implizit dafür plädiert, dass die Regierung für immer tiefer in die Verschuldung gerät?

Apropos verrückt, Michael Saylor hatte eine ganze Woche hinter sich. Anfang der Woche löste er eine Kontroverse über Kommentare aus, die er während eines Interviews gemacht hatte, in dem er behauptete, verwahrte Bitcoins seien vor staatlicher Beschlagnahmung sicherer, und beleidigte diejenigen, die anderer Meinung waren, als „paranoide Krypto-Anarchisten“. Die Gegenreaktion war allgemein und brachte sogar den fröhlichen Vitalik dazu, Saylors Kommentare als „verrückten Mist“ zu bezeichnen. In einem Kommentar widersprach ich Vitaliks Meinung und wies darauf hin, dass Saylors Kommentare seit Jahren durchweg eigennützig waren und dies auch bei der letzten nicht anders war.

Abschließend noch einige bullische Nachrichten, die wahrscheinlich nicht genug Aufmerksamkeit erregt haben. Das Zahlungsunternehmen Stripe hat die Stablecoin-Plattform Bridge für 1,1 Milliarden US-Dollar übernommen, was die bisher größte Akquisition in der Kryptobranche darstellt. Abgesehen vom Offensichtlichen ist dieser Deal bedeutsam, weil Stripe als Silicon Valley-Liebling mit seinen Aktionen Krypto gegenüber all den Silicon Valley-Fonds und -Unternehmen legitimiert, die diesbezüglich immer noch unentschlossen sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMemecoins, Marktmanipulation und mehr. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn