Implizites Warten vs. explizites Warten: Was eignet sich am besten für die Handhabung von Ladezeiten in Selenium-WebDriver?

Wie man Warteintervalle in Selenium-WebDriver für Java effektiv behandelt

In Java Selenium-WebDriver ist die Handhabung von Warteintervallen wichtig, um Stabilität zu gewährleisten Testausführung und Vermeidung von Zeitüberschreitungen. Es gibt zwei Hauptansätze: implizites Warten und explizites Warten.

Implizites Warten

Implizites Warten legt ein Standard-Timeout fest für alle WebDriver-Vorgänge, wie z. B. Elementerkennung und Seitenladen. Der folgende Code legt eine implizite Wartezeit von 2 Sekunden fest:

<code class="java">driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);</code>

Während implizites Warten den Testcode vereinfacht, kann es zu unnötigen Wartezeiten und instabilen Tests führen, wenn das angegebene Timeout kürzer als die tatsächliche Ladezeit ist.

Explizites Warten

Explizites Warten gibt ein benutzerdefiniertes Timeout für bestimmte Vorgänge an. Dies ermöglicht ein präziseres und effizienteres Warten. Die Syntax für explizites Warten lautet:

<code class="java">WebDriverWait.until(condition-that-finds-the-element);</code>

Empfohlener Ansatz

In Szenarios wie dem in der Frage beschriebenen, in denen die Anwendung mehrere Sekunden zum Laden der Benutzeroberfläche benötigt , explizites Warten, insbesondere der FluentWait-Ansatz, wird empfohlen.

• FluentWait: FluentWait bietet eine detaillierte Kontrolle über Warteintervalle und Ausnahmebehandlung. Es kann so konfiguriert werden, dass das Vorhandensein eines Elements regelmäßig abgefragt wird, bis das Zeitlimit erreicht oder die Bedingung erfüllt ist.

<code class="java">public WebElement fluentWait(final By locator) {
    Wait<WebDriver> wait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
            .withTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
            .pollingEvery(5, TimeUnit.SECONDS)
            .ignoring(NoSuchElementException.class);

    WebElement foo = wait.until(new Function<WebDriver, WebElement>() {
        public WebElement apply(WebDriver driver) {
            return driver.findElement(locator);
        }
    });

    return  foo;
};</code>

Verwendung:

<code class="java">WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));</code>

Fazit

Während sowohl das implizite als auch das explizite Warten ihre Vorteile haben, bietet das explizite Warten eine größere Kontrolle, Präzision und Effizienz in Szenarien, in denen die Ladezeit der Anwendung unvorhersehbar oder langwierig ist. FluentWait ist in solchen Fällen besonders nützlich, da es eine anpassbare und robuste Wartestrategie bietet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImplizites Warten vs. explizites Warten: Was eignet sich am besten für die Handhabung von Ladezeiten in Selenium-WebDriver?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!