Warum gerät „reflect.Value.FieldByName' in Panik, wenn es für einen Zeigerwert verwendet wird?

Reflect.Value.FieldByName Panic Explained

Beim Aufrufen der .FieldByName-Methode für einen reflektierten Wert kann es zu einem Panikfehler ähnlich dem von kommen :

<code class="go">panic: reflect: call of reflect.Value.FieldByName on ptr Value</code>

Dieser Fehler tritt normalerweise auf, wenn Sie „reflect.Value“ falsch verwenden.

Im bereitgestellten Beispielcode:

<code class="go">s := reflect.ValueOf(&value).Elem()
metric := s.FieldByName(subval.Metric).Interface()</code>

Die Ursache des Problems ist dieser Wert bereits ein Zeiger auf eine Struktur. Indem Sie die Adresse von &value übernehmen, erstellen Sie einen Zeiger auf einen Zeiger. Wenn Sie dann Elem() aufrufen, dereferenzieren Sie den Zeiger auf den Zeiger, was nicht notwendig ist.

Um dieses Problem zu beheben, verwenden Sie einfach „reflect.ValueOf(value).Elem()“ anstelle von „reflect“. ValueOf(&value).Elem(). Dadurch wird der ursprüngliche Zeiger korrekt dereferenziert und Sie erhalten den tatsächlichen Strukturwert.

Der Übersichtlichkeit halber finden Sie unten eine modifizierte Version Ihres Codes:

<code class="go">s := reflect.ValueOf(value).Elem()
metric := s.FieldByName(subval.Metric).Interface()
fmt.Println(metric)</code>

Durch die Verwendung von „reflect.ValueOf(value .Elem() erhalten Sie den tatsächlichen Strukturwert, sodass Sie über s.FieldByName.

auf seine Felder zugreifen können

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gerät „reflect.Value.FieldByName' in Panik, wenn es für einen Zeigerwert verwendet wird?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!