


Schnittstellentyp und Null-Slices
Wenn in Go eine Variable an eine Funktion übergeben wird, die einen Schnittstellentyp erwartet, kann das Verhalten je nach Typ unterschiedlich sein davon, ob die Variable ein Slice ist oder nicht.
Bedenken Sie den folgenden Ausschnitt:
<code class="go">package main import "fmt" func main() { var i []int = nil yes(i) // output: true no(i) // output: false } func yes(thing []int) { fmt.Println(thing == nil) } func no(thing interface{}) { fmt.Println(thing == nil) }</code>
In diesem Programm erwartet die Funktion „Ja“ ein Slice von Ganzzahlen, während die Funktion „Nein“ eine Schnittstelle erwartet Typ. Wenn wir „yes“ mit dem Null-Slice i aufrufen, ist die Ausgabe wahr, da das Slice selbst Null ist. Der Aufruf von „no“ mit dem Null-Slice führt jedoch zu „false“.
Um zu verstehen, warum dies geschieht, müssen wir uns mit der Implementierung von Schnittstellen in Go befassen. Intern wird ein Schnittstellentyp als Struktur dargestellt, die zwei Felder enthält: Itab, das auf den Typdeskriptor verweist, und Data, das den tatsächlichen Wert enthält.
Bei der Übergabe eines Null-Slices an „Ja“ wird nur der Nullwert angezeigt wird als Daten übergeben und der Vergleich wird effektiv zu nil == nil, was wahr ist. Wenn jedoch ein Null-Slice an no übergeben wird, verpackt Go es automatisch in einen Schnittstellentyp, was zu etwas wie no(interface{[]int, nil}) führt. In diesem Fall wird der Vergleich zu interface{[]int, nil} == nil, was false zurückgibt, da der Schnittstellentyp selbst nicht null ist, obwohl die zugrunde liegenden Daten null sind.
Dieses Verhalten kann darauf zurückgeführt werden zur Natur von Schnittstellen und wie sie mit Nullwerten interagieren. Wie in den Go-FAQ erläutert, sind Nullschnittstellen und Nullkonkrete Werte unterschiedliche Konzepte. Wenn ein Schnittstellentyp einen Nullwert enthält, bedeutet das nicht, dass die Schnittstelle selbst Null ist. Daher führt der Vergleich eines Schnittstellentyps, der einen Nullwert enthält, mit Null zu „falsch“.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheidet sich der Vergleich eines Null-Slices mit „Null' zwischen konkreten Typen und Schnittstellen in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool