Heim >Backend-Entwicklung >Golang >Wie kann Reflection Unit-Tests für Funktionen mit ähnlichen Signaturen in Go optimieren?

Wie kann Reflection Unit-Tests für Funktionen mit ähnlichen Signaturen in Go optimieren?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-11-03 05:31:02650Durchsuche

How Can Reflection Streamline Unit Testing for Functions with Similar Signatures in Go?

Testen einer Sammlung von Funktionen mit Reflection in Go

Problem

Unit-Testen eines Satzes von Funktionen mit ähnlichen Signaturen und Rückgabewerten kann sich wiederholend und umständlich werden. Bei herkömmlichen Ansätzen werden für jede Funktion individuelle Tests geschrieben, was zu einer Codeduplizierung führen kann. Reflection bietet eine Lösung, um diesen Prozess zu optimieren.

Lösung mit Reflection

So nutzen Sie Reflection in Ihren Tests:

  1. Get Der Wert des Empfängers: Verwenden Sie ValueOf, um einen Wert zu erhalten, der den Empfänger der zu seinden Funktionen darstellt getestet.
  2. Funktion anhand des Namens suchen:Verwenden Sie Value.MethodByName, um die Funktion zu finden, die einem bestimmten Funktionsnamen im Wert des Empfängers entspricht.
  3. Rufen Sie die Funktion auf : Führen Sie Funktionsaufrufe mit Value.Call durch und übergeben Sie dabei ein leeres Value-Slice für Parameter (da keine Parameter vorhanden sind). erwartet).
  4. Rückgabewerte abrufen: Erfassen Sie die Rückgabewerte der Funktion als Value-Objekte aus der Call-Methode.
  5. Rückgabewerte überprüfen: Wert nutzen .IsNil, um zu bestimmen, ob der zurückgegebene Fehlerwert Null ist. Verwenden Sie außerdem grundlegende Wertprüfungen, um den Rückgabewert des Objekts auszuwerten.

Beispielcode

<code class="go">var funcNames = []string{"Func1", "Func2", "Func3"}

func TestFunc(t *testing.T) {
    stype := reflect.ValueOf(s)
    for _, fname := range funcNames {

        fmt.Println(fname)

        sfunc := stype.MethodByName(fname)
        ret := sfunc.Call([]reflect.Value{})

        val := ret[0].Int()

        if val < 1 {
            t.Error(fname + " should return positive value")
        }
        if !ret[1].IsNil() {
            t.Error(fname + " shouldn't err")
        }

    }
}</code>

Hinweis: Wenn ungültig Wenn der Funktionsname angegeben wird, gerät der Test in Panik. Um dies zu mildern:

<code class="go">for _, fname := range funcNames {

    defer func() {
        if x := recover(); x != nil {
            t.Error("TestFunc paniced for", fname, ": ", x)
        }
    }()
    fmt.Println(fname)
}</code>

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann Reflection Unit-Tests für Funktionen mit ähnlichen Signaturen in Go optimieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn