


Aliasing von JavaScript-Funktionen: Ein unerwartetes Hindernis
Frage:
Trotz Versuchen, sowohl die Alias- als auch die Function-Wrapper-Methode zu verwenden, schlägt das Aliasing von document.getElementById fehl in Firefox, Chrome und sogar den Debug-Fenstern. In Firefox wird ein Fehler ausgegeben, während in Chrome ein „illegaler Aufruf“ auftritt. Darüber hinaus funktioniert der Vorgang in Internet Explorer 8.
Untersuchung:
Nach einer eingehenden Analyse liegt das Problem in der Art und Weise, wie JavaScript-Funktionen lose an Objekte angehängt sind und mit dem Gültigkeitsbereich interagieren.
Erklärung:
Beim Aufruf einer JavaScript-Funktion weist der Interpreter einen Bereich zu und übergibt ihn an die Funktion. Wenn eine Funktion dies verwendet, um auf den Bereich zu verweisen, ist der Wert von this der übergebene Bereich.
Sie können den Bereich jedoch manuell mit der Apply-Methode angeben und dabei den von der zugewiesenen Standardbereich überschreiben Interpreter.
Das Aliasing-Problem:
Beim Aliasing von document.getElementById als $ tritt ein Fehler auf, da beim Aufruf von $('someElement') der Bereich auf das Fensterobjekt und nicht auf das Dokument festgelegt wird Objekt. Wenn die Implementierung von getElementById daher erwartet, dass der Bereich das Dokument ist, schlägt die Funktion fehl.
Fix:
Um dieses Problem zu beheben, können Sie $.apply(document, [' someElement']), um den Bereich explizit auf das Dokumentobjekt festzulegen.
Warum es in Internet Explorer funktioniert:
Der unerwartete Erfolg von Aliasing in Internet Explorer kann auf die Tatsache zurückgeführt werden, dass im IE , das Fensterobjekt entspricht dem Dokumentobjekt. Wenn das der Fall ist, sollte Aliasing im IE ordnungsgemäß funktionieren.
Umfassendes Beispiel:
Um das Problem weiter zu veranschaulichen, betrachten Sie die folgende Personenfunktion:
function Person(birthDate) { this.birthDate = birthDate; this.getAge = function() { return new Date().getFullYear() - this.birthDate.getFullYear(); }; this.getAgeSmarter = function() { return this.getAge(); }; this.getAgeSmartest = function() { return (this.constructor == Person ? this : self).getAge(); }; }
Mit zwei Instanzen der Person-Klasse erstellt, yogi und anotherYogi, hier sind die entsprechenden Ausgaben:
- console.log(yogi.getAge()): 100 (richtig)
- console. log(ageAlias()): -1 (falscher Bereich)
- console.log(ageAlias.apply(yogi)): 100 (richtiger Bereich)
- console.log(ageSmarterAlias()) : 100 (richtiger Bereich)
- console.log(ageSmarterAlias.apply(anotherYogi)): 100 (falscher Bereich)
- console.log(ageSmartestAlias()): 100 (richtiger Bereich)
- console.log(ageSmartestAlias.apply(document)): 100 (korrekter Bereich)
- console.log(ageSmartestAlias.apply(anotherYogi)): 200 (korrekter Bereich)
Das Beispiel zeigt die Komplexität des Umfangs und die Bedeutung der Verwendung der Apply-Methode beim Aliasing von Funktionen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt das Aliasing von JavaScript-Funktionen in einigen Browsern zu Fehlern, in anderen jedoch nicht?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen

Dieser Artikel zeigt die Frontend -Integration mit einem Backend, das durch die Genehmigung gesichert ist und eine funktionale edtech SaaS -Anwendung unter Verwendung von Next.js. erstellt. Die Frontend erfasst Benutzerberechtigungen zur Steuerung der UI-Sichtbarkeit und stellt sicher, dass API-Anfragen die Rollenbasis einhalten

JavaScript ist die Kernsprache der modernen Webentwicklung und wird für seine Vielfalt und Flexibilität häufig verwendet. 1) Front-End-Entwicklung: Erstellen Sie dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen durch DOM-Operationen und moderne Rahmenbedingungen (wie React, Vue.js, Angular). 2) Serverseitige Entwicklung: Node.js verwendet ein nicht blockierendes E/A-Modell, um hohe Parallelitäts- und Echtzeitanwendungen zu verarbeiten. 3) Entwicklung von Mobil- und Desktop-Anwendungen: Die plattformübergreifende Entwicklung wird durch reaktnative und elektronen zur Verbesserung der Entwicklungseffizienz realisiert.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.