Heim > Artikel > Backend-Entwicklung > Kann Panik in den „Defer“-Funktionen von Go die Fehlerbehandlung beeinträchtigen?
Panik bei Aufschubfunktionen: Ist das ein Problem?
Panik innerhalb einer Aufschubfunktion wirft Fragen über die Folgen einer Unterbrechung des Abwicklungsprozesses auf. Dieser Artikel befasst sich mit dem Verhalten von Panikfunktionen in Aufschubanweisungen und untersucht potenzielle Bedenken, die mit dieser Praxis verbunden sind.
Verhalten von Panik in Aufschubfunktionen
Panik aus einer Zurückstellung Funktion löst keinen neuen Panikzustand aus; Stattdessen wird die bestehende Paniksequenz fortgesetzt. Während der Panikwert der verzögerten Funktion möglicherweise den anfänglichen Panikwert überschreibt, liefert „recover()“ immer noch den ursprünglichen Wert, was darauf hinweist, dass die Paniksequenz nicht unterbrochen wurde.
Gültigkeit von Panik in Verzögerungsfunktionen
Panik bei Verzögerungsfunktionen ist im Allgemeinen kein Problem. Es ermöglicht Entwicklern, im Falle eines unerwarteten Fehlers Ressourcen zu bereinigen oder zusätzliche Vorgänge durchzuführen. Darüber hinaus werden alle verzögerten Funktionen ausgeführt, unabhängig davon, ob panic() darin aufgerufen wird.
Beispiel
Bedenken Sie den folgenden Code:
<code class="go">func sub() { defer func() { panic(2) }() panic(1) } func main() { defer func() { x := recover() println(x.(int)) }() sub() }</code>
Bei der Ausführung gerät dieser Code zunächst mit dem Wert 1 in Panik, dann gerät er innerhalb der verzögerten Funktion in sub() mit dem Wert 2 in Panik. Recovery() in main() ruft jedoch immer noch den ursprünglichen Panikwert 1 ab. Dies zeigt, dass die zweite Panik sie nicht überschrieben hat.
Ausnahmen
Es ist erwähnenswert, dass selbst wenn panic() in Verzögerungsfunktionen mehrmals aufgerufen wird, alle verzögerten Funktionen wird weiterhin ausgeführt. Die Paniksequenzen werden „umbrochen“, wobei der letzte Panikwert als Fehler der obersten Ebene angezeigt wird.
Zum Beispiel:
<code class="go">func main() { defer func() { fmt.Println("Checkpoint 1") panic(1) }() defer func() { fmt.Println("Checkpoint 2") panic(2) }() panic(999) }</code>
Ausgabe:
Checkpoint 2 Checkpoint 1 panic: 999 ... panic: 2 ... panic: 1
Fazit:
Panik bei Verzögerungsfunktionen ist in Go eine akzeptable Praxis. Es ermöglicht die Bereinigung von Ressourcen und zusätzliche Vorgänge während der Panikbehandlung. Während mehrere Paniken in Verzögerungsfunktionen zu umschlossenen Fehlern führen können, werden alle verzögerten Funktionen ausgeführt und „recover()“ ruft weiterhin den ursprünglichen Panikwert ab.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann Panik in den „Defer“-Funktionen von Go die Fehlerbehandlung beeinträchtigen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!