Warum gibt `Output::Print(\"Hello World\")` \"True\" anstelle von \"Hello World\" aus?

String-Literal-Überladungskonflikt: Bool vs. std::string

In C können Klassenmethoden überladen werden, um verschiedene Parametertypen zu akzeptieren Möglicherweise stimmte unerwartet mit der booleschen Typüberladung statt mit der erwarteten std::string-Überladung überein.

Problembeschreibung:

Angenommen, wir haben eine Ausgabeklasse, die wie folgt definiert ist:

<code class="cpp">class Output
{
public:
    static void Print(bool value)
    {
        std::cout << (value ? "True" : "False");
    }

    static void Print(std::string value)
    {
        std::cout << value;
    }
};</code>

Beim Aufruf von Output::Print("Hello World ") ist das Ausgabeergebnis „True“ anstelle des erwarteten „Hello World“.

Problemanalyse:

Obwohl wir die std::string-Überladung definiert haben, ist „Hello World“ tatsächlich eine Zeichenarray-Konstante, die implizit in bool konvertiert werden kann. Der Compiler bevorzugt diese Standardkonvertierung gegenüber dem benutzerdefinierten std::string-Konvertierungskonstruktor.

Gemäß dem C-Standard (§13.3.3.2/2) haben Standard-Konvertierungsaufträge Vorrang vor benutzerdefinierten Konvertierungsaufträgen. Daher wählt der Compiler die Bool-Überladung, da diese eine bessere Konvertierungsreihenfolge aufweist.

Problemumgehung:

Um die std::string-Überladung explizit aufzurufen, müssen wir „Hello World“ explizit als std::string:

übergeben

<code class="cpp">Output::Print(std::string("Hello World"));</code>

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt `Output::Print(\"Hello World\")` \"True\" anstelle von \"Hello World\" aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!