Warum verzichtet Go auf die Klassenvererbung zugunsten von Schnittstellen?

Warum Go die Klassenvererbung nicht berücksichtigt

Im Gegensatz zu vielen gängigen Programmiersprachen fehlt Go deutlich die Typvererbung, was die Frage nach dem Grund aufwirft Dieses grundlegende Konzept fehlt in seinem Design.

Komplexität zugunsten der Einfachheit verschlingen

Die Entwickler von Go haben dieses Thema in ihren FAQ ausdrücklich angesprochen:

" Die objektorientierte Programmierung in ihrer traditionellen Form beinhaltet oft komplizierte Diskussionen über Beziehungen zwischen Typen. „

Anstatt Typbeziehungen explizit zu deklarieren, ermöglicht Go, dass Typen automatisch jede Schnittstelle erfüllen, mit der sie übereinstimmen ihre Methoden. Dieser Ansatz vereinfacht die Entwicklung und eliminiert die Komplexität der herkömmlichen Mehrfachvererbung.

Schnittstellen für Vielseitigkeit nutzen

Die Schnittstellen von Go bieten eine flexible Möglichkeit, konzeptionelle Beziehungen zwischen Typen auszudrücken. Schnittstellen können eine Teilmenge von Methoden angeben, sogar mit nur null Methoden. Dieser leichtgewichtige Ansatz ermöglicht die einfache Definition, Hinzufügung und Prüfung neuer Konzepte, ohne vorhandene Typen zu ändern.

Keine Hierarchien, mehr Freiheit

Im Gegensatz zu Sprachen mit Typvererbung bietet Go schreibt keine feste Typhierarchie vor. Diese Freiheit macht eine explizite Typverwaltung überflüssig und ermöglicht Entwicklern, sich auf die Modellierung von Beziehungen über Schnittstellen zu konzentrieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verzichtet Go auf die Klassenvererbung zugunsten von Schnittstellen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!