So implementieren Sie Verzögerungen in Selenium-WebDriver mit Java: Implizite vs. explizite Wartezeiten
In Ihrem Java Selenium-WebDriver-Projekt haben Sie stießen auf Herausforderungen bei der Elementpositionierung. Sie haben sowohl implizites Warten als auch Thread.sleep hinzugefügt, und obwohl letzteres das Problem gelöst hat, suchen Sie nach einem geeigneteren Ansatz.
Implizites Warten vs. explizites Warten
Selenium-WebDriver bietet zwei Arten von Wartezeiten:
Vergleich
Implizites Warten dagegen Praktisch, es kann zu unnötigen Verzögerungen führen, wenn das Element schnell lädt. Explizites Warten hingegen bietet mehr Kontrolle und Flexibilität.
Empfohlener Ansatz: Explizites Warten
In Ihrem Szenario ist explizites Warten aufgrund von die unterschiedlichen Ladezeiten der Benutzeroberfläche Ihrer Anwendung. Das unten bereitgestellte Codebeispiel demonstriert die Verwendung einer expliziten Wartezeit:
<code class="java">import org.openqa.selenium.By; import org.openqa.selenium.WebDriver; import org.openqa.selenium.support.ui.ExpectedConditions; import org.openqa.selenium.support.ui.WebDriverWait; public class ExplicitWaitExample { public static void main(String[] args) { WebDriver driver = getDriver(); WebElement textbox = new WebDriverWait(driver, 30) .until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("textbox"))); } }</code>
Dieser Ansatz stellt sicher, dass Selenium wartet, bis das Textbox-Element auf der Seite vorhanden ist, bevor es fortfährt, sodass Sie die Verwendung einer festen Wartezeit vermeiden können Zeitraum.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImplizite vs. explizite Wartezeiten in Selenium: Wann sollte ich welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!