Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  Das Wiederaufleben des serverseitigen Renderings im JavaScript-Zeitalter

Das Wiederaufleben des serverseitigen Renderings im JavaScript-Zeitalter

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-11-01 22:56:02531Durchsuche

The Resurgence of Server-Side Rendering in the JavaScript Era

Mit der Veröffentlichung von React 19 und React-Frameworks wie Next.js und Remix, die serverseitiges Rendering anbieten, scheint es, als würde sich der Kreis schließen. Das liegt daran, dass es so ist – erst jetzt können Sie all dies mit JavaScript erledigen.

In der Vergangenheit übernahmen Sprachen wie PHP das serverseitige Rendering, indem sie für jede Anfrage dynamisch HTML auf dem Server generierten. Das bedeutete, dass der Server beim Besuch einer Website durch einen Benutzer eine vollständig gerenderte Seite zurücksendete. Es war effizient für SEO und ideal für Benutzer mit langsamen Internetverbindungen, da sie nicht darauf warten mussten, dass JavaScript die Seite lädt und mit Feuchtigkeit versorgt.

Dann kam der Aufstieg des clientseitigen Renderings (CSR) mit Bibliotheken wie React, Angular und Vue. Die Idee bestand darin, hochgradig interaktive Single-Page-Anwendungen (SPAs) zu erstellen, die einmal geladen und dynamisch aktualisiert werden können, ohne dass vollständige Seitenaktualisierungen erforderlich sind. Dadurch fühlten sich Apps zwar schnell und flüssig an, es gab jedoch auch einige Nachteile: schlechte SEO, langsame anfängliche Ladevorgänge und ein nicht optimales Erlebnis auf Low-End-Geräten. Entwickler begannen, die Lücken zu bemerken, insbesondere bei inhaltsintensiven Websites wie Blogs oder E-Commerce-Shops.

Warum SSR ein Comeback feiert

Bei modernem SSR mit React-Frameworks geht es darum, den Sweet Spot zwischen dem traditionellen servergerenderten Modell und der hochgradig interaktiven Welt der SPAs zu finden. SSR generiert heute nicht nur statisches HTML; Es ermöglicht auch die Hydratation, bei der der Server vorgerendertes HTML sendet und React übernimmt, sobald die Seite geladen ist, um sie interaktiv zu machen. Dies führt zu schnelleren Seitenladevorgängen, besserer SEO und verbesserter Zugänglichkeit.

Noch spannender ist, dass Sie mit Frameworks wie Next.js und Remix je nach den Anforderungen jeder Seite zwischen Rendering-Methoden wählen können. Sie können SSR für inhaltsintensive oder SEO-kritische Seiten und Client-Side-Rendering (CSR) für hochgradig interaktive Abschnitte verwenden, die nicht von Suchmaschinen indiziert werden müssen. Denken Sie an Dashboards und hochdynamische Inhalte. Sie bieten sogar Statische Site-Generierung (SSG), bei der Seiten zum Zeitpunkt der Erstellung vorgerendert werden, und ISR (Inkrementelle statische Regeneration), bei der statische Seiten bei Bedarf aktualisiert werden.

SSR im JavaScript-Ökosystem

Diese neue Generation von SSR nutzt auch moderne APIs. Der Fokus von React 19 auf gleichzeitiges Rendern und Streaming bedeutet, dass Seiten in Blöcken an den Client gesendet werden können, was die wahrgenommene Leistung verbessert. In Kombination mit Funktionen wie React Server Components (RSC), die die Menge an an den Browser gesendetem JavaScript reduzieren, machen diese Fortschritte SSR mit React viel skalierbarer als in der Vergangenheit. Wenn Sie mehr über die neuesten Änderungen an React 19 erfahren möchten, lesen Sie meinen Artikel dazu.

Da Frameworks wie Next.js tief in Edge Functions und CDNs integriert sind, erfolgt SSR jetzt näher am Benutzer, was die Latenz reduziert. Dies ist ein großer Gewinn, insbesondere für globale Anwendungen. Und vergessen wir nicht, dass es bei SSR nicht nur um das Rendern geht, sondern auch um Datenabruf. Remix hat beispielsweise die Art und Weise, wie Routen mit Daten umgehen, neu konzipiert und SSR nicht nur möglich, sondern auch nahtlos mit Loadern gemacht, die Daten auf dem Server zurückgeben, bevor die Seite gesendet wird. Next.js 15 erscheint übrigens bald, verpassen Sie nicht die neuesten Updates!

Was Entwickler beachten sollten

Obwohl SSR viele Vorteile bietet, ist es kein Allheilmittel. Dies kann zu Komplexität führen, insbesondere im Hinblick auf das Caching, die Verwaltung des Client- und Serverstatus und die Handhabung erneuter Renderings während der Hydratation. Entwickler müssen sorgfältig abwägen, wann sie SSR, CSR oder SSG für eine optimale Leistung verwenden. Tools wie Next.js Middleware können dabei helfen, Logik am Rande zu implementieren, um zu entscheiden, wie und wo eine Seite gerendert werden soll.

Kurz gesagt, SSR ist zurück – und es ist besser als je zuvor. Es bietet die Leistungs- und SEO-Vorteile, die es in der Vergangenheit so beliebt gemacht haben, gepaart mit der Leistungsfähigkeit und Flexibilität des modernen JavaScript-Ökosystems. Egal, ob Sie E-Commerce-Websites, Blogs oder Dashboards erstellen, SSR ist ein Tool, das Sie nicht ignorieren können, wenn Sie schnelle, ansprechende und suchfreundliche Erlebnisse bieten möchten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Wiederaufleben des serverseitigen Renderings im JavaScript-Zeitalter. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn