„has_key()“ vs. „in“ zum Überprüfen von Wörterbuchschlüsseln: Welche sollten Sie in Python verwenden?

Vergleich von „has_key()“ und „in“ für Python-Wörterbücher

Bei der Arbeit mit Python-Wörterbüchern besteht die Wahl zwischen der Verwendung von „has_key“. ()‘-Funktion und der ‚in‘-Operator zur Schlüsselüberprüfung entsteht. Das Verständnis der Unterschiede und Vorteile jedes Ansatzes ist für effizientes Codeschreiben von entscheidender Bedeutung.

Lassen Sie uns die Verwendung von „has_key()“ untersuchen:

<code class="python">d = {'a': 1, 'b': 2}
d.has_key('a')  # True</code>

„has_key()“ prüft, ob das angegebene Der Schlüssel ist im Wörterbuch vorhanden. Es gilt jedoch als veraltet und wurde in Python 3.x entfernt. Sein Ersatz ist der „in“-Operator:

<code class="python">'a' in d  # True</code>

Der „in“-Operator bietet mehrere Vorteile gegenüber „has_key()“:

• Idiomatisch: „in“ ist die pythonischere Art, in einem Wörterbuch nach Schlüsseln zu suchen.
• Effizienz: „in“ ist effizienter als „has_key()“, da es intern den optimierten Hash des Wörterbuchs nutzt Tabellenimplementierung.
• Konsistent: 'in' verhält sich konsistent mit anderen Python-Sequenzen wie Listen und Tupeln.

Verlassen Sie sich in Python 3.x ausschließlich auf dem 'in'-Operator zur Schlüsselüberprüfung. Seine Einfachheit, Effizienz und Ausrichtung an den Best Practices von Python machen es zur bevorzugten Wahl für die Arbeit mit Wörterbüchern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„has_key()“ vs. „in“ zum Überprüfen von Wörterbuchschlüsseln: Welche sollten Sie in Python verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!