Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum gelten Ausnahmespezifikationen in C-Funktionssignaturen als schlechte Praxis?
Ausnahmespezifikationen in Funktionssignaturen
Frage:
Warum wird das „throw“ verwendet? Schlüsselwort in einer Funktionssignatur als schlechte Praxis in C angesehen?
Antwort:
Von der Verwendung des Schlüsselworts „throw“ in einer Funktionssignatur wird im Allgemeinen abgeraten. Stattdessen wird empfohlen, Ausnahmen innerhalb der Funktion zu behandeln und sie über den Rückgabewert oder einen Fehlercode weiterzugeben.
Die Ausnahmespezifikation in einer Funktionssignatur gibt die Ausnahmen an, die eine Funktion auslösen kann. Der Compiler kann diese Deklaration jedoch nicht erzwingen. Es wird zur Laufzeit überprüft, was aufgrund seiner Auswirkungen auf die Leistung unerwünscht ist.
Außerdem werden Ausnahmespezifikationen von vielen Compilern nicht gut unterstützt. Beispielsweise ignoriert Microsoft Visual C Ausnahmespezifikationen mit Ausnahme von „throw()“, was als Garantie dafür interpretiert wird, dass keine Ausnahmen ausgelöst werden. Diese Inkonsistenz erhöht die potenziellen Probleme, die durch die Verwendung von Ausnahmespezifikationen verursacht werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gelten Ausnahmespezifikationen in C-Funktionssignaturen als schlechte Praxis?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!