Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Warum sollten Sie die Verwendung von „throw' in Funktionssignaturen vermeiden?

Warum sollten Sie die Verwendung von „throw' in Funktionssignaturen vermeiden?

DDD
DDDOriginal
2024-10-31 23:13:28196Durchsuche

Why Should You Avoid Using

Die Gefahren von „Throw“ in Funktionssignaturen

Obwohl es verlockend sein kann, das Schlüsselwort „throw“ in eine Funktionssignatur zu integrieren Wenn Sie die Möglichkeit von Ausnahmen ausdrücklich angeben, wird von dieser Praxis dringend abgeraten. Trotz seines scheinbar einfachen Zwecks gibt es mehrere technische Gründe, warum dieser Ansatz als schlechte Wahl angesehen wird.

Einschränkungen des Compilers

Ein wesentliches Problem ergibt sich aus der Unfähigkeit des Compilers, dies durchzusetzen Ausnahmespezifikationen, die in Funktionssignaturen deklariert sind. Daher kann der Compiler nicht überprüfen, ob die Funktion tatsächlich die angegebene Ausnahme auslöst. Dies führt möglicherweise zu irreführenden Signaturen, da die Funktion möglicherweise tatsächlich eine andere oder gar keine Ausnahme auslöst.

Laufzeitineffektivität

Ausnahmespezifikationen werden während der Laufzeit überprüft, wodurch eine Ausnahme ausgelöst wird Leistungsaufwand. Dies ist besonders unerwünscht im Vergleich zu modernen Mechanismen zur Ausnahmebehandlung, die diese Prüfungen zur Kompilierzeit effizienter durchführen.

Inkonsistente Implementierung

Ausnahmespezifikationen weisen in verschiedenen Bereichen unterschiedliche Unterstützungsniveaus auf Compiler. Beispielsweise ignoriert MSVC Ausnahmespezifikationen weitgehend, mit Ausnahme des Sonderfalls „throw()“, der als Garantie dafür interpretiert wird, dass keine Ausnahme ausgelöst wird. Diese Inkonsistenz führt zu plattformspezifischen Problemen und erschwert die Portabilität.

Alternativen zu Ausnahmespezifikationen

Angesichts der Nachteile der Verwendung von „throw“ in Funktionssignaturen wird die Übernahme empfohlen Alternative Ansätze zur Ausnahmebehandlung. Dazu gehören:

  • Verwendung von RAII-Techniken (Resource Acquisition Is Initialization) zur Verwaltung von Ressourcen und zur Behandlung potenzieller Fehler
  • Einsatz von Ausnahmeklassen zur klaren Definition und Behandlung spezifischer Ausnahmeszenarien
  • Verwendung strukturierter Mechanismen zur Ausnahmebehandlung, die Prüfungen zur Kompilierungszeit und eine effizientere Ausnahmebehandlung ermöglichen

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollten Sie die Verwendung von „throw' in Funktionssignaturen vermeiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn