Wie behält „std::shared_ptr“ das Objektzerstörungsverhalten trotz Typlöschung bei?

std::shared_ptr Funktionalität enträtselt

Die Untersuchung dreht sich um die rätselhafte Funktionalität von std::shared_ptr. Ursprünglich als unplausibel abgetan, löste das im folgenden Codeausschnitt beobachtete Verhalten Skepsis aus:

<code class="cpp">#include <memory>
#include <iostream>
#include <vector>

int main() {
  std::cout << "At begin of main.\ncreating std::vector<std::shared_ptr<void>>" << std::endl;
  std::vector<std::shared_ptr<void>> v;
  {
    std::cout << "Creating test" << std::endl;
    v.push_back(std::shared_ptr<test>(new test()));
    std::cout << "Leaving scope" << std::endl;
  }
  std::cout << "Leaving main" << std::endl;
  return 0;
}</code>

Der Code zeigt die folgende Ausgabe:

At begin of main.
creating std::vector<std::shared_ptr<void>>
Creating test
Test created
Leaving scope
Leaving main
Test destroyed

Understanding Type Erasure

Der Schlüssel zu diesem Verhalten liegt in der von std::shared_ptr durchgeführten Typlöschung. Beim Initialisieren einer neuen Instanz speichert std::shared_ptr eine interne Löschfunktion. Diese Funktion ruft standardmäßig den Löschoperator auf, wenn der shared_ptr zerstört wird. Dieser Mechanismus stellt sicher, dass der Destruktor des Objekts, auf das verwiesen wird, zum richtigen Zeitpunkt aufgerufen wird, unabhängig vom Typ des shared_ptr.

Konsequenz des Castings

Casting eines std ::shared_ptr zu std::shared_ptr ändert nichts an der gespeicherten Löschfunktion, die immer noch auf den ursprünglichen Testdestruktor verweist. Wenn also shared_ptr zerstört wird, wird immer noch der richtige Destruktor aufgerufen, was zum erwarteten Verhalten führt.

Standardkonformität und zukünftige Auswirkungen

Bezüglich des garantierten Verhaltens dieser Technik ist es von entscheidender Bedeutung Beachten Sie, dass die interne Implementierung von std::shared_ptr je nach Compiler und Plattform variieren kann. Während das Löschen von Typen ein grundlegender Aspekt von shared_ptrs war, können zukünftige Änderungen an seiner Implementierung möglicherweise Auswirkungen auf die beschriebene Funktionalität haben.

Daher ist es keine empfohlene Vorgehensweise, sich ausschließlich auf dieses Verhalten zu verlassen, und sollte im Produktionscode vermieden werden. Stattdessen sind alternative Ansätze, wie die Verwendung von std::function oder einer benutzerdefinierten Löschklasse, robuster und sorgen für konsistentes Verhalten über verschiedene Implementierungen hinweg.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie behält „std::shared_ptr“ das Objektzerstörungsverhalten trotz Typlöschung bei?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!