Wie verwaltet man Mutexe in einem std::vector: Eindeutige Zeiger, Container und mehr?

Mit std::vector und alternative Lösungen

In Multithread-Umgebungen ist der Schutz des gleichzeitigen Datenzugriffs von entscheidender Bedeutung. Ein Ansatz besteht darin, std::vector zu verwenden. Dies wirft jedoch ein Problem auf, da es in std::mutex keine Kopier- oder Verschiebungskonstruktoren gibt.

Um dieses Problem zu beheben, ziehen Sie die folgenden Lösungen in Betracht :

1. Nutzen Sie std::unique_ptr:

Definieren Sie einen eindeutigen Zeiger auf std::mutex, um einzelne Mutexe zu verwalten. Dieser Ansatz erfordert jedoch eine dynamische Speicherzuweisung und -freigabe für jeden Mutex, was zu Leistungsproblemen führt.

2. Verwenden Sie std::deque oder std::list:

Diese Container stellen nicht die gleichen Anforderungen an Werte wie std::vector. Konstruieren Sie Mutexe an Ort und Stelle oder verwenden Sie emplace() oder resize(), um die gewünschte Funktionalität zu erreichen. Funktionen wie insert() und push_back() sind mit diesem Ansatz nicht kompatibel.

3. Erstellen Sie eine Indirektionsebene mit unique_ptr:

Speichern Sie unique_ptr in einem Vektor. Diese Technik führt eine zusätzliche Indirektionsebene ein und ist aufgrund des dynamischen Zuordnungsaufwands möglicherweise weniger wünschenswert.

4. Verwenden Sie std::unique_ptr:

Ordnen Sie ein Array von Mutexes mit einer festen Größe zu. Wenn mehr Mutexe erforderlich sind, ändern Sie die Größe des Arrays dynamisch. Dies bietet eine flexible Lösung mit weniger Zuordnungsaufwand als einzelne eindeutige Zeiger.

Basierend auf Ihren Anforderungen ist der am besten geeignete Ansatz std::unique_ptr für seine einstellbare Anzahl von Mutexes ohne Mutex-Sperren, überschaubarer Overhead und Flexibilität bei der Größenänderung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie verwaltet man Mutexe in einem std::vector: Eindeutige Zeiger, Container und mehr?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!