Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Explizite vs. implizite NULL-Zeigerprüfungen: Welcher Ansatz ist der beste?
Bei der Programmierung ist es entscheidend, NULL-Zeiger korrekt zu verarbeiten. Zwei gängige Ansätze zur Überprüfung von NULL-Zeigern in C/C sind:
Expliziter NULL-Vergleich
Diese Methode vergleicht den Zeigerwert explizit mit NULL. Es ist klar und eliminiert das Risiko einer versehentlichen Zuweisung (z. B. if (some_ptr = NULL)). Sie basiert jedoch auf der Definition von NULL, die je nach Compiler und Plattform variieren kann.
Implizite NULL-Prüfung
Diese Methode nutzt die Tatsache aus, dass ein NULL-Zeiger vorhanden ist wird in einer bedingten Anweisung als falsch ausgewertet. Es ist prägnant und vermeidet die Abhängigkeit von der Definition von NULL. Für Entwickler, die neu bei C/C sind, ist es jedoch möglicherweise weniger klar.
Bevorzugter Ansatz
Der bevorzugte Ansatz hängt vom spezifischen Kontext ab.
In den meisten Fällen empfiehlt sich die implizite NULL-Prüfung. Es ist prägnant, klar und kompatibel mit C-Klassen, die als Zeiger fungieren (z. B. unique_ptr, shared_ptr).
Wenn jedoch die Explizitheit im Vordergrund steht oder Bedenken hinsichtlich einer unbeabsichtigten Zuweisung bestehen, kann der explizite NULL-Vergleich vorzuziehen sein .
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonExplizite vs. implizite NULL-Zeigerprüfungen: Welcher Ansatz ist der beste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!