Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Warum gibt es in C und C immer noch Digraphen?

Warum gibt es in C und C immer noch Digraphen?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2024-10-30 16:53:26639Durchsuche

Why are digraphs still present in C and C  ?

Erforschung des Zwecks von Digraphen in C und C

In der Welt der Programmierung nehmen Digraphen in den Annalen von C99 und C einen besonderen Platz ein. Mit einer Syntax wie %:include und <::> könnten Digraphen manchen als archaisches und rätselhaftes Merkmal erscheinen. Schauen wir uns also die Gründe für ihre Existenz genauer an.

Digraphen und Tastaturbeschränkungen

Die Ursprünge von Digraphen gehen auf eine Zeit zurück, in der es Programmierern oft an Tastaturen mangelte, die das unterstützten Vollständiger ISO 646-Zeichensatz. Diese Einschränkung behinderte ihre Fähigkeit, bestimmte Symbole darzustellen, einschließlich des Prozentzeichens (%) und der eckigen Klammern ([]).

Um diese Herausforderung zu meistern, haben die Erfinder von C eine clevere Lösung entwickelt: Digraphen. Diese Zwei-Zeichen-Sequenzen stellten die fehlenden Symbole dar und ermöglichten es Programmierern, ihre Hardware-Einschränkungen zu umgehen, ohne auf Hex-Codes oder andere umständliche Methoden zurückgreifen zu müssen.

Ein typisches Beispiel

Betrachten Sie das folgende Beispiel in C99:

<code class="c">%:include <stdio.h>

%:ifndef BUFSIZE
 %:define BUFSIZE 512
%:endif

void copy(char d<::>, const char s<::>, int len)
<%
    while (len-- >= 0)
    <%
        d<:len:> = s<:len:>;
    %>
%></code>

In diesem Snippet steht der %:-Digraph anstelle des Prozentzeichens und aktiviert die Präprozessordirektive #include. Ebenso <::> stellt die eckigen Klammern dar, die die Parameter s und d in die Definition der Kopierfunktion einschließen.

Ohne Digraphen hätten Programmierer, die Tastaturen ohne ISO 646-Unterstützung verwenden, schreiben müssen:

<code class="c">#include <stdio.h>

#ifndef BUFSIZE
 #define BUFSIZE 512
#endif

void copy(char d[__$$__], const char s[__$$__], int len)
__$$__
    while (len-- >= 0)
    __$$__
        d[__$$__len__$$__] = s[__$$__len__$$__];
    __$$__
__$$__</code>

Wie Sie Wie Sie sehen, ist diese alternative Notation deutlich umständlicher und weniger lesbar. Digraphen bieten eine prägnante und praktische Lösung für dieses Problem.

Fazit

Während Digraphen wie ein Relikt der Vergangenheit erscheinen mögen, ist ihre historische Bedeutung für die Entwicklung von C99 und C ist unbestreitbar. Sie stellten eine pragmatische Lösung für Hardware-Einschränkungen dar und ermöglichten es Programmierern, Code zu schreiben, ohne durch die Verfügbarkeit bestimmter Symbole auf ihren Tastaturen eingeschränkt zu sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt es in C und C immer noch Digraphen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn