## Warum müssen Kopierkonstruktoren in C ein Const-Objekt als Argument verwenden?

Kopierkonstruktoren in C: Warum müssen sie Const-Objekte verwenden?

In C ist ein Kopierkonstruktor eine Mitgliedsfunktion, die ein Objekt initialisiert von einem anderen Objekt derselben Klasse. Es wird normalerweise aufgerufen, wenn ein Objekt durch Zuweisung kopiert wird, wie in:

<code class="cpp">ABC obj1;
ABC obj2 = obj1; // Copy constructor called</code>

Der Kopierkonstruktor akzeptiert ein Argument vom Typ const T&, wobei T der Klassentyp ist. Dieses konstante Objekt stellt sicher, dass der Inhalt des ursprünglichen Objekts während des Kopiervorgangs nicht geändert werden kann.

Konsequenzen des nicht konstanten Kopierkonstruktors Arg

Wenn jedoch die Kopie Wenn das Konstruktorargument nicht als const deklariert ist, kann es zu unerwartetem Verhalten kommen. Hier ist ein Beispiel:

<code class="cpp">class ABC {
public:
    int a;
    int b;
    ABC(ABC &other) { // Non-const copy constructor
        a = other.a;
        b = other.b;
    }
};</code>

In diesem Fall ermöglicht das Argument des Kopierkonstruktors den direkten Zugriff auf die Daten des Originalobjekts. Dies bedeutet, dass der Inhalt des Originalobjekts möglicherweise während des Kopiervorgangs geändert werden könnte.

Gründe für die Verwendung von Const Copy Constructor Arg

Trotz der potenziellen Risiken gibt es triftige Gründe in bestimmten Szenarien eine nicht-konstante Kopierkonstruktorimplementierung zu bevorzugen:

• Veränderliche Mitgliedsvariablen: Manchmal ist es von Vorteil, Metadaten oder Zustandsinformationen in veränderlichen Mitgliedsvariablen zu speichern, sogar innerhalb von const Objekte. In solchen Fällen kann ein nicht konstanter Kopierkonstruktor diese veränderlichen Variablen während des Kopiervorgangs ändern.
• Copy-on-Write-Optimierung: Copy-on-Write ist eine Technik zur Optimierung Kopieren großer Objekte. Bei einem nicht konstanten Kopierkonstruktor kopiert der anfängliche Kopiervorgang nur die Zeiger auf die gemeinsam genutzten Daten. Nachfolgende Änderungen am kopierten Objekt erstellen eine separate Kopie dieser Daten.
• Erstellen von Kopien aus temporären Referenzen: Temporäre Objekte können nicht an Referenzen auf nicht konstante Objekte gebunden werden. Wenn das Argument des Kopierkonstruktors nicht als const deklariert ist, ermöglicht es die Erstellung von Kopien aus temporären Referenzen, was in bestimmten Szenarien nützlich sein kann.

Fazit

Im Allgemeinen empfiehlt es sich, Argumente des Kopierkonstruktors als const zu deklarieren, um die Integrität des Originalobjekts zu bewahren. Es gibt jedoch gelegentlich Situationen, in denen eine nicht konstante Implementierung gerechtfertigt sein kann. Berücksichtigen Sie bei der Entscheidung, welchen Ansatz Sie verwenden möchten, die potenziellen Vorteile und Risiken basierend auf den spezifischen Anforderungen Ihres Programms.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Warum müssen Kopierkonstruktoren in C ein Const-Objekt als Argument verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!