Warum wird „const int Operator[](Const Int Index) Const“ gegenüber „Int Operator[](Const Int Index) Const“ für Nicht-Klassen-Typen in C bevorzugt?

Die Bedeutung der Rückgabe von Const für Nicht-Klassentypen

Frage:

In C , warum müssen wir const int Operator[](Const Int Index) Const anstelle von Int Operator[](Const Int Index) Const verwenden?

Antwort:

Bei Nicht-Klassentypen werden konstante Qualifizierer der obersten Ebene für Rückgabetypen ignoriert. Das bedeutet, dass der Rückgabetyp von

int foo() {}

und

const int foo() {}

als int interpretiert wird. Bei der Rückgabe einer Referenz wird die Konstante jedoch nicht zur obersten Ebene und macht einen erheblichen Unterschied:

int& operator[](int index);

und

int const& operator[](int index) const;

sind unterschiedlich.

Ähnlich , für Rückgabewerte von Klassentypen verhindert die Rückgabe von T const, dass der Aufrufer nicht konstante Funktionen für den zurückgegebenen Wert aufruft:

class Test {
public:
    void f();
    void g() const;
};

Test ff();
Test const gg();

ff().f();             //  legal
ff().g();             //  legal
gg().f();             //  illegal
gg().g();             //  legal

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird „const int Operator[](Const Int Index) Const“ gegenüber „Int Operator[](Const Int Index) Const“ für Nicht-Klassen-Typen in C bevorzugt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!