Spielt die Reihenfolge der Verbindung eines Signals mit einem Steckplatz eine Rolle, wenn der Empfänger in einen separaten Thread in PyQt verschoben wird?

PyQt: Verbinden eines Signals mit einem Slot, um eine Hintergrundverarbeitung mit Fortschrittsaktualisierungen zu initiieren

Sie haben ein Szenario, in dem Sie eine Hintergrundverarbeitung durchführen müssen Vorgang und aktualisieren Sie einen Fortschrittsbalken in der Benutzeroberfläche. Die durch scan_value dargestellte Hintergrundoperation durchläuft einen Wertebereich und gibt bei jeder Änderung ein value_changed-Signal aus. Während das Signal obj.value_changed mit einem entsprechenden Slot verbunden ist, der den Fortschrittsbalken aktualisiert, stellt sich die Frage nach der Reihenfolge der Vorgänge.

Zunächst folgt der Code einem konventionellen Ansatz, bei dem das Signal vor der Bewegung mit dem Slot verbunden wird das Scanner-Objekt in einen separaten Thread. Es wird jedoch eine Modifikation vorgeschlagen, bei der die Signalverbindung nach dem Initiieren des Threads und dem Verschieben des Scannerobjekts erfolgt.

Die Frage:

Führt die Reihenfolge der Signalverbindung durch vor oder nach dem Verschieben des empfangenden Objekts in einen anderen Thread das Verhalten der Fortschrittsbalkenaktualisierungen beeinflussen?

Die Antwort:

Laut Qt-Dokumentation ist die Art der Verbindung wird basierend darauf bestimmt, wo das Signal tatsächlich ausgesendet wird. Standardmäßig wird QtCore.Qt.AutoConnection verwendet, um sicherzustellen, dass sich das Signal wie Qt.QueuedConnection verhält, wenn es von einem anderen Thread ausgegeben wird, und wie Qt.DirectConnection, wenn es von demselben Thread ausgegeben wird.

Der entscheidende Punkt ist jedoch zu berücksichtigen ist die Slot-Implementierung. In PyQt erfordert die Slot-Funktion, dass der @pyqtSlot-Dekorator sie explizit als Qt-Slot markiert. Dadurch wird vermieden, dass man sich auf ein Proxy-Objekt verlässt, was zu Problemen führen kann, wenn die Signalverbindung hergestellt wird, bevor das empfangende Objekt in einen separaten Thread verschoben wird.

Im Wesentlichen tritt das problematische Szenario auf, wenn ein Proxy-Objekt zum Umschließen verwendet wird eine reguläre Python-Funktion und verbinden Sie sie mit einem Qt-Signal. Da PyQt automatisch versucht, den Proxy in denselben Thread wie das empfangende Objekt zu verschieben, kann es bei vorzeitigem Verbindungsaufbau dazu kommen, dass der Proxy im Hauptthread verbleibt, was zu unerwartetem Verhalten führt.

Um dieses Problem zu beheben, verwenden Sie die @pyqtSlot-Dekorator zum direkten Erstellen von Qt-Slots, sodass keine Proxy-Objekte erforderlich sind. Diese Methode ist sowohl in PyQt als auch in PySide konsistent und gewährleistet ein ordnungsgemäßes Verhalten unabhängig von der Reihenfolge der Signalverbindungen und Thread-Operationen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSpielt die Reihenfolge der Verbindung eines Signals mit einem Steckplatz eine Rolle, wenn der Empfänger in einen separaten Thread in PyQt verschoben wird?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!