Jenseits von „if“-Anweisungen: Wo sonst kann ein Typ mit einer expliziten „bool“-Konvertierung ohne Umwandlung verwendet werden?

Kontextuelle Konvertierung in bool ohne Umwandlung zulässig

Ihre Klasse definiert eine explizite Konvertierung in bool, sodass Sie ihre Instanz „t“ direkt in bedingten Anweisungen verwenden können. Diese explizite Konvertierung wirft jedoch die Frage auf: Wo sonst kann „t“ als Bool ohne Besetzung verwendet werden?

Kontextuelle Konvertierungsszenarien

Der C-Standard spezifiziert vier Hauptszenarien, in denen ein Wert kontextabhängig in bool konvertiert werden kann:

Anweisungen:

• if-, while-, for-, do-while-Anweisungen

  <code class="cpp">if (t)
    /* statement */;</code>

Ausdrücke:

• Negation (!), logisches UND (&&), logisches ODER (||) , ternärer Operator (?)

  <code class="cpp">!t
  t && t2</code>

Kompilierungszeittests:

• static_assert, noexclusive, explizit, if constexpr (erfordert den Konvertierungsoperator constexpr)

  <code class="cpp">static_assert(t);
  noexcept(t)</code>

Algorithmen und Konzepte:

• NullablePointer, Prädikat oder Komparator Argumente in STL-Algorithmen

  <code class="cpp">NullablePointer T
  std::remove_if(first, last, [&](auto){ return t; });</code>

Zusätzliche Hinweise:

• Einschränkende Konvertierungen von anderen Ganzzahlen als 0 und 1 sind in nicht zulässig Tests zur Kompilierungszeit (ab C 26).
• Das Mischen von const- und nicht-const-Konvertierungsoperatoren kann zu Verwirrung führen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJenseits von „if“-Anweisungen: Wo sonst kann ein Typ mit einer expliziten „bool“-Konvertierung ohne Umwandlung verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!