Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wann sollten Sie die neue Zufallsbibliothek anstelle von std::rand() wählen?
Warum ist die neue Zufallsbibliothek besser als std::rand()?
Während die neue Zufallsbibliothek überlegene Qualität und Flexibilität bietet, Es ist möglicherweise nicht immer in jeder Situation die beste Wahl. Hier ist der Grund:
Vorteile der neuen Zufallsbibliothek:
Nachteile der neuen Zufallsbibliothek:
Vergleich mit spezifischem Beispiel:
In Ihrem Experiment sind std::rand() und std::mt19937 std: :uniform_int_distribution ergab eine vergleichbare Randomisierungsqualität. Allerdings war die neue Bibliothek aufgrund der Verwendung von Mersenne Twister, einem langsameren, aber qualitativ hochwertigeren Generator, deutlich langsamer.
Potenzielle Verbesserungen:
Fazit:
Während die neue Zufallsbibliothek Verbesserungen in Qualität und Flexibilität bietet, bleibt std::rand() eine praktikable Option für einfache Fälle, in denen Geschwindigkeit entscheidend ist. Für reproduzierbare Simulationen, plattformübergreifende Kompatibilität oder höhere Zufälligkeitsanforderungen wird jedoch die neue Bibliothek empfohlen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollten Sie die neue Zufallsbibliothek anstelle von std::rand() wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!