Heim >Backend-Entwicklung >Python-Tutorial >Erhöhen Sie den Unterschied zwischen Raise und Raise e
Bei der Behandlung von Ausnahmen in Python kommt es häufig vor, dass wir auf Szenarien stoßen, in denen wir einen Fehler erneut auslösen müssen. Hierfür gibt es im Wesentlichen zwei Möglichkeiten: Erhöhen und Erhöhen von e. Obwohl sie auf den ersten Blick ähnlich erscheinen mögen, gehen diese beiden Formen unterschiedlich mit Tracebacks um, was sich darauf auswirkt, wie Fehler protokolliert werden und letztendlich darauf, wie das Debuggen abläuft. In diesem Beitrag werden wir den Unterschied zwischen „raise“ und „raise e“ aufschlüsseln und besprechen, wann man sie jeweils verwenden sollte, um eine klarere und besser wartbare Fehlerbehandlung zu erreichen.
Bevor wir uns mit den Unterschieden befassen, wollen wir noch einmal zusammenfassen, wie die Ausnahmebehandlung in Python funktioniert. Wenn innerhalb eines Try-Blocks ein Fehler auftritt, springt der Code zum Except-Block, wo wir den Fehler ordnungsgemäß behandeln oder ihn zur weiteren Behandlung erneut auslösen können. Manchmal ist es nützlich, einen Fehler abzufangen, etwas zu tun (z. B. ihn zu protokollieren) und dann die Ausnahme erneut auszulösen, damit sie von einem anderen Teil des Programms behandelt wird.
try: result = 1 / 0 # Division by zero raises a ZeroDivisionError except ZeroDivisionError as e: print("Caught an error!") raise # Re-raises the original exception
In diesem Fall löst die Raise-Anweisung den ursprünglichen ZeroDivisionError erneut aus, sodass sich der Fehler an Fehlerhandler auf höherer Ebene weitergeben kann.
Hier ist der entscheidende Unterschied:
Der Unterschied mag geringfügig erscheinen, kann sich jedoch erheblich darauf auswirken, wie Tracebacks angezeigt werden und wie einfach sie zu interpretieren sind.
Lassen Sie uns diesen Unterschied anhand eines Python-Skripts veranschaulichen:
import traceback def raise_exception_with_raise(): try: result = 1 / 0 # This will cause a ZeroDivisionError except ZeroDivisionError as e: print("Caught an error, re-raising with 'raise'...") raise # Re-raises the original exception with its original traceback def raise_exception_with_raise_e(): try: result = 1 / 0 # This will cause a ZeroDivisionError except ZeroDivisionError as e: print("Caught an error, re-raising with 'raise e'...") raise e # Raises the exception with a new traceback print("======= Using 'raise': =======") try: raise_exception_with_raise() except ZeroDivisionError as e: print("Traceback using 'raise':") traceback.print_exc() # Prints the original traceback print("\n======= Using 'raise e': =======") try: raise_exception_with_raise_e() except ZeroDivisionError as e: print("Traceback using 'raise e':") traceback.print_exc() # Prints the new traceback
In diesem Beispiel versuchen sowohl raise_Exception_with_raise als auch raise_Exception_with_raise_e, durch Null zu dividieren, wobei sie den ZeroDivisionError in ihren Except-Blöcken abfangen. Schauen wir uns an, was bei jedem Ansatz passiert.
======= Using 'raise': ======= Caught an error, re-raising with 'raise'... Traceback using 'raise': Traceback (most recent call last): File "example.py", line 19, in <module> raise_exception_with_raise() File "example.py", line 5, in raise_exception_with_raise result = 1 / 0 # This will cause a ZeroDivisionError ZeroDivisionError: division by zero
In diesem Fall sorgt raise dafür, dass der Traceback einfach und direkt bleibt. Es beginnt in der Zeile, in der die ursprüngliche Ausnahme aufgetreten ist (Zeile 5 in raise_Exception_with_raise) und geht bis zu der Stelle, an der sie letztendlich im Hauptprogrammblock behandelt wurde. Durch diese vollständige Rückverfolgung bleibt der ursprüngliche Aufrufstapel erhalten, was die Fehlersuche vereinfacht.
======= Using 'raise e': ======= Caught an error, re-raising with 'raise e'... Traceback using 'raise e': Traceback (most recent call last): File "example.py", line 26, in <module> raise_exception_with_raise_e() File "example.py", line 15, in raise_exception_with_raise_e raise e # Raises the exception with a new traceback File "example.py", line 12, in raise_exception_with_raise_e result = 1 / 0 # This will cause a ZeroDivisionError ZeroDivisionError: division by zero
Hier zeigt raise e eine zusätzliche Ebene im Traceback, beginnend mit der Zeile, in der raise e aufgerufen wurde (Zeile 15 in raise_Exception_with_raise_e). Dadurch wird der Ausgangspunkt des Tracebacks auf die raise e-Anweisung zurückgesetzt, wodurch möglicherweise der ursprüngliche Fehlerort verdeckt wird.
1. Verwenden Sie raise für Einfachheit und Klarheit
In den meisten Fällen ist „raise“ vorzuziehen, da es den ursprünglichen Traceback beibehält und es so einfach macht, genau zu erkennen, wo der Fehler aufgetreten ist. Dies ist besonders hilfreich bei größeren Anwendungen, bei denen sich ein Fehler möglicherweise über mehrere Ebenen ausbreiten muss, bevor er behandelt wird.
2. Verwenden Sie raise e sparsam
Es gibt seltene Fälle, in denen raise e nützlich sein kann, beispielsweise wenn Sie einen neuen Kontext für einen Fehler hervorheben müssen. Allerdings kann dieser Ansatz das Debuggen schwieriger machen, da der ursprüngliche Kontext durch den neuen Traceback teilweise verdeckt wird.
Obwohl beide Ausnahmen auslösen und erneut auslösen, gehen sie unterschiedlich mit Tracebacks um. Die direkte Raise-Anweisung ist normalerweise die beste Wahl, um beim Debuggen Klarheit zu bewahren, da sie den Traceback so nah wie möglich am ursprünglichen Fehler hält. Im Gegensatz dazu setzt raise e den Traceback auf die aktuelle Zeile zurück, was in bestimmten Kontexten hilfreich sein kann, aber im Allgemeinen die Identifizierung der Fehlerursache erschwert. Wenn Sie wissen, wann und wie Sie die einzelnen Elemente verwenden, können Sie Ihre Fehlerbehandlung sauberer, verständlicher und letztendlich effektiver gestalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErhöhen Sie den Unterschied zwischen Raise und Raise e. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!