Lambda-Ausdrücke vs. Delegate-Typen: Unterscheiden sie sich zur Kompilierungszeit wirklich?

Lambda-Ausdrücke und Delegate-Typen: Eintauchen in die Unterschiede

In C# bieten Lambda-Ausdrücke und Delegate-Schlüsselwörter ähnliche Funktionen zur Darstellung anonymer Methoden. Es stellt sich jedoch eine wichtige Frage: Gibt es beim Kompilieren einen erkennbaren Unterschied zwischen diesen beiden Notationen?

Kurze Antwort: Kein nennenswerter Unterschied

Ob ein Lambda-Ausdruck geschrieben wird mit der Syntax-Delegat { x = 0; } oder die Abkürzung () => { x = 0 }, der Compiler kompiliert beide zu einem äquivalenten anonymen Delegaten.

Erweiterte Erklärung

Während die kurze Antwort klar ist, gibt es in bestimmten Szenarien eine leichte Abweichung . Wenn der Lambda-Ausdruck einem Delegattyp (z. B. Func oder Action) zugewiesen wird, wird ein anonymer Delegat erstellt. Wenn der Lambda-Ausdruck jedoch einem Ausdruckstyp zugewiesen wird, wird anstelle eines anonymen Delegaten eine Ausdrucksbaumstruktur generiert. Dieser Ausdrucksbaum kann bei Bedarf weiter zu einem anonymen Delegaten kompiliert werden.

Unterscheidung in LINQ-Implementierungen

Im Kontext von Language Integrated Query (LINQ) ist die Verwendung von Delegattypen (System.Func) und Ausdruckstypen (System.Linq.Queryable) unterscheiden sich. LINQ-In-Memory-Vorgänge nutzen System.Linq.Enumerable, das mit anonymen Methoden arbeitet. Umgekehrt verwenden LINQ to SQL und ähnliche Implementierungen Ausdrucksbäume, die dann in plattformspezifisches SQL übersetzt werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLambda-Ausdrücke vs. Delegate-Typen: Unterscheiden sie sich zur Kompilierungszeit wirklich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!