Warum sind die Stapelspeichergrößen so begrenzt, wenn dies beim Heapspeicher nicht der Fall ist?

Warum ist die Größe des Stapelspeichers so begrenzt?

Bei der Speicherzuweisung auf dem Heap besteht die einzige Einschränkung in der Verfügbarkeit von freiem RAM. Im Gegensatz dazu ist die Größe des einem Thread zugewiesenen Stapelspeichers in der Regel deutlich eingeschränkter und beträgt etwa 1 MB. Diese Einschränkung trotzt der Frage: Warum können wir keine Objekte beliebiger Größe auf dem Stapel erstellen?

Technische Einschränkung: Kontinuierliche Speicherzuweisung

Der Hauptunterschied zwischen Heap und Die Stapelspeicherzuweisung liegt in der Verwaltung. Der Stapel muss an zusammenhängenden Speicherorten gespeichert werden, was bedeutet, dass er nicht beliebig nach Bedarf zugewiesen werden kann. Stattdessen muss das System zu diesem Zweck virtuelle Adressen reservieren.

Thread-Erstellungslimit

Die Größe des reservierten virtuellen Adressraums wirkt sich direkt auf die maximale Anzahl von Threads aus, die möglich sind erstellt werden. Beispielsweise beschränkt ein 2-MB-Stack in einer 32-Bit-Anwendung mit einem virtuellen Adressraum von 2 GB die Threading-Grenze auf 1024 Threads. Diese Grenze wird besonders für Anwendungen wie Webserver einschränkend.

Legacy-Überlegungen auf 64-Bit-Plattformen

Während 64-Bit-Plattformen einen viel größeren virtuellen Adressraum bieten, stapeln Größenbeschränkungen wurden beibehalten. Dies ist wahrscheinlich auf etablierte Best Practices und das Fehlen eines wahrgenommenen Bedarfs an massiven Stacks zurückzuführen. Entwicklern wird empfohlen, große Objekte auf dem Heap zuzuweisen und die Stapelgröße bei Bedarf manuell anzupassen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind die Stapelspeichergrößen so begrenzt, wenn dies beim Heapspeicher nicht der Fall ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!