Heim  >  Artikel  >  Java  >  Wie wirken sich die Big-O-Komplexitäten verschiedener Java Collections Framework-Implementierungen auf die Leistung und die Auswahl der Datenstruktur aus?

Wie wirken sich die Big-O-Komplexitäten verschiedener Java Collections Framework-Implementierungen auf die Leistung und die Auswahl der Datenstruktur aus?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-28 22:25:02418Durchsuche

How do the Big-O complexities of different Java Collections Framework implementations impact performance and guide data structure selection?

Big-O-Notation für Java Collections Framework-Implementierungen

Das Verständnis der Big-O-Reihenfolge von Operationen für verschiedene Java Collections Framework-Implementierungen ist von entscheidender Bedeutung, wenn Auswählen der geeigneten Datenstruktur für eine bestimmte Aufgabe.

Implementierungen auflisten

  • ArrayList: O(1) für get, add, enthält und iterator.remove ; O(n) für Remove(0)
  • LinkedList: O(n) für Get, O(1) für Add, Includes und Remove(0), O(1) für Iterator.remove
  • CopyOnWriteArrayList: O(1) für Get, O(n) für Add, Includes und Remove(0), O(n) für Iterator.remove

Implementierungen festlegen

  • HashSet: O(1) für Add und Includes, O(h/n) für Next (wobei h die Tabellenkapazität ist)
  • LinkedHashSet: O(1) für alle Operationen
  • CopyOnWriteArraySet: O(n) für Add und Includes, O(1) für Next
  • EnumSet: O(1) für alle Operationen
  • TreeSet: O (log n) für alle Operationen
  • ConcurrentSkipListSet: O(log n) für alle Operationen

Map-Implementierungen

  • HashMap : O(1) für get und containsKey, O(h/n) für next (wobei h die Tabellenkapazität ist)
  • LinkedHashMap: O(1) für alle Operationen
  • IdentityHashMap: O (1) für get und containsKey, O(h/n) für next (wobei h die Tabellenkapazität ist)
  • EnumMap: O(1) für alle Operationen
  • TreeMap: O(log n) für alle Operationen
  • ConcurrentHashMap: O(1) für get und enthältKey, O(h/n) für next (wobei h die Tabellenkapazität ist)
  • ConcurrentSkipListMap: O(log n ) für alle Vorgänge

Queue-Implementierungen

  • PriorityQueue: O(log n) für Angebot und Umfrage, O(1) für Peek und Größe
  • ConcurrentLinkedQueue: O(1) für alle Vorgänge
  • ArrayBlockingQueue: O(1) für Angebot, Peek und Umfrage, O(1) für Größe
  • LinkedBlockingQueue: O (1) für Angebot, Peek und Umfrage, O(1) für Größe
  • PriorityBlockingQueue: O(log n) für Angebot und Umfrage, O(1) für Peek und Größe
  • DelayQueue : O(log n) für Angebot und Umfrage, O(1) für Peek und Größe
  • LinkedList: O(1) für alle Operationen
  • ArrayDeque: O(1) für alle Operationen
  • LinkedBlockingDeque: O(1) für alle Operationen

Zusätzliche Ressourcen

Für eine umfassende Übersichtstabelle und einen kommentierten Überblick über das gesamte Java Collections Framework Implementierungen finden Sie in den folgenden Ressourcen:

  • Sammlungsübersicht: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/collections/intro/index.html
  • Annotierte Gliederung: https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/package-summary.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wirken sich die Big-O-Komplexitäten verschiedener Java Collections Framework-Implementierungen auf die Leistung und die Auswahl der Datenstruktur aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn