


Warum hat Internet Explorer eine kleinere JavaScript-Stackgröße als Chrome und Firefox?
JavaScript-Stack-Größenbeschränkungen in Browsern
Bei der Webentwicklung kommt es gelegentlich zu clientseitigen JavaScript-Stack-Überlaufproblemen, insbesondere im Internet Explorer ( IE). Dieses Problem ist auf das relativ geringe Stack-Limit des IE im Vergleich zu anderen Browsern wie Firefox und Chrome zurückzuführen. Betrachten Sie zur Veranschaulichung den folgenden HTML-Code:
<code class="html"> <!-- begin Script: --> <script type="text/javascript"> function doSomething(){ var i = 3200; doSomethingElse(i); } function doSomethingElse(i){ if (i == 0) return -1; doSomethingElse(i-1); } doSomething(); </script> <!-- END OF PAGE --> </code>
In diesem Code löst IE eine Stapelüberlaufausnahme aus, wenn der Wert von i etwa 3200 erreicht, während Firefox und Chrome viel tiefere Rekursionen verarbeiten können. Diese Diskrepanz verdeutlicht die Einschränkungen der Stapelgröße im IE.
Um dieses Problem zu mildern, sollten Sie die folgenden Ansätze in Betracht ziehen:
-
Stapelgröße manuell verwalten (nur IE):
IE bietet eine Möglichkeit, die Stapelgröße in Umgebungen wie Visual Studio manuell anzupassen. Dieser Ansatz erfordert jedoch ein gründliches Verständnis des Codes und eine sorgfältige Implementierung, um unerwartete Fehler zu vermeiden.
-
Verwenden Sie eine Sandbox-Umgebung:
Sandboxing von JavaScript Die Ausführung kann die Stapelnutzung begrenzen und Überlauffehler verhindern. Dieser Ansatz kann jedoch zu zusätzlichem Leistungsaufwand oder Kompatibilitätsproblemen mit einigen Bibliotheken oder Code führen.
-
Gründliche Tests und Codeoptimierung:
Strenge Tests und Codeoptimierung kann übermäßige Rekursion oder Speichernutzung erkennen und beheben, die zu Stapelüberlauffehlern führen könnte. Durch die Optimierung des Codes und die Minimierung unnötiger Funktionsaufrufe können Sie die Wahrscheinlichkeit von Stapelüberläufen verringern.
Erkennung der auslösenden Funktion:
Leider da Es gibt keine einfache Möglichkeit, eine Stapelüberlaufausnahme direkt mit der Funktion zu verknüpfen, die sie im IE oder anderen Browsern verursacht hat. Ein praktischer Ansatz ist jedoch die Verwendung eines einfachen Tests:
<code class="js">var i = 0; function inc() { i++; inc(); } try { inc(); } catch(e) { // The StackOverflow sandbox adds one frame that is not being counted by this code // Incrementing once manually i++; console.log('Maximum stack size is', i, 'in your current browser'); }</code>
Dieser Test ruft inkrementell eine Funktion auf, bis er eine Stapelüberlaufausnahme auslöst. Indem Sie die Ausnahme abfangen und den Zähler erhöhen, können Sie die maximale Stapelgröße für die Browserumgebung annähern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum hat Internet Explorer eine kleinere JavaScript-Stackgröße als Chrome und Firefox?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaandjavaScriptaredistinctuGuages: JavaisusedForenterPrisandMobileApps, während JavaScriptisforinteractivewebpages.1) Javaiscompiled, statusweit, Andrunsonjvm.2) JavaScriptisinterpretierte, dynamisch und Runsinbrowserde

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.
