Sind String-Literale in C „const char *' oder „const char'?

Enthüllung des Rätselhaften: Die wahre Natur von String-Literalen in C

Die Natur von String-Literalen hat bei Entwicklern Verwirrung gestiftet und die Frage aufgeworfen davon, ob sie als const char * oder const char gekennzeichnet sind. Um dieses Rätsel zu lösen, beginnen wir mit einer eingehenden Analyse.

String-Literale in C sind keineswegs bloße Zeichenzeiger oder einzelne Zeichen, sondern von einem eindeutigen Typ, der als const char[N] bezeichnet wird, wobei N stellt die um eins erhöhte Länge der Zeichenfolge dar, um das abschließende NUL-Zeichen aufzunehmen. Diese Bezeichnung ähnelt char const[N] und verdeutlicht so deren konstante Natur.

Die Bedeutung dieser Unterscheidung wird deutlich, wenn man die Operation sizeof("hello") - 1 betrachtet, die die Anzahl der Zeichen in ergibt die Zeichenfolge, einschließlich aller eingebetteten NULs. Wenn String-Literale Zeiger wären, würde diese Berechnung fehlschlagen, da sie ständig die Größe eines Zeigers im System belegen würden.

Daher besitzen String-Literale in C einen bestimmten Typ von const char[N], der sie ausstattet mit der Fähigkeit, Zeichen in einem Array zu speichern und den Komfort des abschließenden NUL-Zeichens zu nutzen. Dieses differenzierte Verständnis ihrer zugrunde liegenden Natur ermöglicht es Entwicklern, ihr Potenzial effektiv zu nutzen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind String-Literale in C „const char *' oder „const char'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!