Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Leere Zeiger in C und C: Warum unterscheiden sich implizite Konvertierungen?
Void-Zeiger verstehen: Unterschiede zwischen C und C
Void-Zeiger sind ein wichtiger Aspekt von C und C, es gibt jedoch bemerkenswerte Unterschiede in ihrem Umgang. Dieser Artikel untersucht diese Unterschiede und erklärt, warum scheinbar widersprüchliche Verhaltensweisen auftreten können.
Implizite Konvertierungen in C
In C werden Konvertierungen zwischen einem Zeiger auf einen bestimmten Typ (z. B. int) und ein Void-Zeiger (void) sind immer implizit. Dies bedeutet, dass die folgende Anweisung gültig ist:
<code class="c">int* p = malloc(sizeof(int));</code>
Die malloc-Funktion gibt ein void* zurück, das dann dem int*-Zeiger zugewiesen wird. In C sind solche impliziten Konvertierungen jedoch nicht zulässig.
Explizites Casting in C
In C ist die Konvertierung von einem Zeiger in einen Void-Zeiger immer noch implizit, aber Die Konvertierung von einem void-Zeiger in einen bestimmten Typ erfordert eine explizite Umwandlung. Dies erklärt, warum der folgende Code sowohl in C als auch in C kompiliert wird:
<code class="c">void foo(void* vptr) { } int main() { int* p = (int*) malloc(sizeof(int)); foo(p); return 0; }</code>
Die malloc-Funktion gibt ein void* zurück, das an die foo-Funktion übergeben wird. Obwohl der int*-Zeiger dem void*-Parameter zugewiesen ist, lässt C diese implizite Konvertierung zu. Der nachfolgende Aufruf von p erfordert jedoch eine explizite Umwandlung in den Typ int*.
Die Perspektive des Standards
Gemäß der K&R2-Spezifikation kann dies jeder Zeiger auf ein Objekt ohne Informationsverlust sicher in void* konvertiert werden. Darüber hinaus wird durch die Rückkonvertierung in den ursprünglichen Zeigertyp der ursprüngliche Wert wiederhergestellt. In C legt der Standard fest, dass implizite Konvertierungen von jedem Zeigertyp in void* zulässig sind, für Konvertierungen von void* in jeden anderen Typ ist jedoch eine explizite Umwandlung erforderlich.
Fazit
Der Hauptunterschied zwischen der Verarbeitung von Void-Zeigern in C und C liegt in der Anforderung einer expliziten Umwandlung bei der Konvertierung von void* in einen bestimmten Typ in C. Dieser strengere Ansatz trägt dazu bei, undefiniertes Verhalten zu verhindern und die Typsicherheit im C-Code aufrechtzuerhalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeere Zeiger in C und C: Warum unterscheiden sich implizite Konvertierungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!