Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Leere Zeiger in C und C: Warum unterscheiden sich implizite Konvertierungen?

Leere Zeiger in C und C: Warum unterscheiden sich implizite Konvertierungen?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2024-10-28 07:09:02418Durchsuche

  Void Pointers in C and C  : Why are Implicit Conversions Different?

Void-Zeiger verstehen: Unterschiede zwischen C und C

Void-Zeiger sind ein wichtiger Aspekt von C und C, es gibt jedoch bemerkenswerte Unterschiede in ihrem Umgang. Dieser Artikel untersucht diese Unterschiede und erklärt, warum scheinbar widersprüchliche Verhaltensweisen auftreten können.

Implizite Konvertierungen in C

In C werden Konvertierungen zwischen einem Zeiger auf einen bestimmten Typ (z. B. int) und ein Void-Zeiger (void) sind immer implizit. Dies bedeutet, dass die folgende Anweisung gültig ist:

<code class="c">int* p = malloc(sizeof(int));</code>

Die malloc-Funktion gibt ein void* zurück, das dann dem int*-Zeiger zugewiesen wird. In C sind solche impliziten Konvertierungen jedoch nicht zulässig.

Explizites Casting in C

In C ist die Konvertierung von einem Zeiger in einen Void-Zeiger immer noch implizit, aber Die Konvertierung von einem void-Zeiger in einen bestimmten Typ erfordert eine explizite Umwandlung. Dies erklärt, warum der folgende Code sowohl in C als auch in C kompiliert wird:

<code class="c">void foo(void* vptr)
{
}

int main()
{
    int* p = (int*) malloc(sizeof(int));
    foo(p);
    return 0;
}</code>

Die malloc-Funktion gibt ein void* zurück, das an die foo-Funktion übergeben wird. Obwohl der int*-Zeiger dem void*-Parameter zugewiesen ist, lässt C diese implizite Konvertierung zu. Der nachfolgende Aufruf von p erfordert jedoch eine explizite Umwandlung in den Typ int*.

Die Perspektive des Standards

Gemäß der K&R2-Spezifikation kann dies jeder Zeiger auf ein Objekt ohne Informationsverlust sicher in void* konvertiert werden. Darüber hinaus wird durch die Rückkonvertierung in den ursprünglichen Zeigertyp der ursprüngliche Wert wiederhergestellt. In C legt der Standard fest, dass implizite Konvertierungen von jedem Zeigertyp in void* zulässig sind, für Konvertierungen von void* in jeden anderen Typ ist jedoch eine explizite Umwandlung erforderlich.

Fazit

Der Hauptunterschied zwischen der Verarbeitung von Void-Zeigern in C und C liegt in der Anforderung einer expliziten Umwandlung bei der Konvertierung von void* in einen bestimmten Typ in C. Dieser strengere Ansatz trägt dazu bei, undefiniertes Verhalten zu verhindern und die Typsicherheit im C-Code aufrechtzuerhalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeere Zeiger in C und C: Warum unterscheiden sich implizite Konvertierungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn