Sollten Schnittstellen statische Felder haben? Eine Debatte über Konstanten in Java-Schnittstellen.

Schnittstellen mit statischen Feldern: Ein kontroverser Ansatz

Schnittstellendesignmuster haben sich in der Java-Programmierung durchgesetzt. Allerdings hat die Praxis der Verwendung von Schnittstellen mit statischen Feldern, allgemein bekannt als „Konstanten“, Debatten über deren Angemessenheit ausgelöst. Dieser Artikel soll die Gründe und möglichen Nachteile dieses Ansatzes beleuchten.

Warum statische Felder in Schnittstellen?

Die Verwendung statischer Felder in Schnittstellen ermöglicht diese Felder von mehreren implementierenden Klassen gemeinsam genutzt werden. Dies kann nützlich sein, um Konstanten zu definieren, die in der gesamten Anwendung wichtig sind, z. B. konfigurierbare Werte oder API-Endpunkte. Beispielsweise enthält die PConstants-Schnittstelle im Projekt processing.org statische Felder, die verschiedene Rendering-Parameter definieren.

Kritik des Interface-Constant-Ansatzes

Kritiker dieses Ansatzes argumentieren, dass es den Geist der Schnittstellen verletzt. Schnittstellen sollten abstrakte Methoden oder gemeinsame Eigenschaften definieren und nicht den Zustand speichern. Durch die Einführung statischer Felder argumentieren sie, dass die Implementierungsdetails der implementierenden Klassen unbeabsichtigt offengelegt werden und die öffentliche API überladen.

Darüber hinaus behaupten sie, dass statische Felder in Schnittstellen die Wiederverwendbarkeit von Klassen behindern. Wenn eine Klasse eine Schnittstelle mit statischen Feldern implementiert, erbt sie diese Felder, auch wenn sie sie nicht verwendet. Dies kann möglicherweise zu einer Namensraumverschmutzung führen und es anderen Klassen erschweren, widersprüchliche Felder zu überschreiben oder zu verwenden.

Alternative Ansätze

Java bietet alternative Möglichkeiten, Konstanten ohne Umsortierung zu definieren zu schnittstellenkonstanten Ansätzen. Aufzählungen (Enums) sind ein geeigneteres Konstrukt zur Darstellung eines festen Satzes von Werten, beispielsweise der verschiedenen Farbmodi in der PConstants-Schnittstelle. Alternativ kann eine nicht instanziierbare Dienstprogrammklasse erstellt werden, um statische Felder zu speichern und Zugriff auf Konstanten zu ermöglichen, ohne die API anderer Klassen zu verunreinigen.

Fazit

Verwenden von Schnittstellen mit Statische Felder zur Darstellung von Konstanten haben sowohl Vor- als auch Nachteile. Es kann zwar gemeinsame Werte über mehrere Klassen hinweg bereitstellen, kann jedoch zu Implementierungsverlusten und Namensraumverschmutzung führen. Entwickler sollten die Vor- und Nachteile dieses Ansatzes sorgfältig abwägen und alternative Mechanismen zur Definition von Konstanten erkunden, die besser mit den objektorientierten Prinzipien von Java übereinstimmen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Schnittstellen statische Felder haben? Eine Debatte über Konstanten in Java-Schnittstellen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!